ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "05" березня 2007 р.                                                                   Справа № 14/40

Суддя господарського суду Чернівецької області Швець Микола Васильович

розглядаючи справу

за позовом   Прокурора Сторожинецького району в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості шляхом звернення стягнення наактиви платника - 305,29грн.

за участю представників:

позивача:  СДПІ Ткачук-Чакир М.І. довіреність від 05.03.2007року

відповідача:  не з'явився

прокурора  Філіпець В.П..

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сторожинецького району в інтересах держави в особі Державноїподаткової інспекції у Сторожинецькому районі звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача податкової заборгованості шляхом звернення стягнення  на активи  платника 305,29 грн..

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об'ємі.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, пояснення на позов не направив. Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора та представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив.

06 лютого 2004 року ДПІ у Сторожинецькому районі було проведено перевірку вимог законодавства щодо порядку обліку платників податку - приватного підприємця ОСОБА_1, в ході якої встановлено несвоєчасне повідомлення органів ДПІ про відкриття рахунків в установах банку, що є порушенням абз. 15 ст. 8 Закону України "Про підприємництво". За результатами перевірки складений відповідний акт № НОМЕР_1, який без будь-яких заперечень підписано особисто приватним підприємцем ОСОБА_1.

06.02.2004 року за наслідками акта перевірки № НОМЕР_2 контролюючим органом на підставі п. 7 ч. 1 ст. 11 Закону України „ Про державну податкову службу" винесено Рішення б/н про застосування та стягнення фінансових санкцій за порушення вимог Закону України „Про підприємництво", згідно якого застосовано до відповідача штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 гри.

Станом на день розгляду справи у суді за приватним підприємцем ОСОБА_1 рахується штрафна (фінансова) санкція в сумі 305,29 грн., яка підлягає стягненню. Дана штрафна (фінансова) санкція підтверджується довідкою ДПІ від 03.03.2007 року та матеріалами справи.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, відповідач не надав доказів погашення штрафних (фінансових) санкцій в повному об'ємі.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст. ст. 14, 60, 71, 86, 94, ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з активів Приватного підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1); ід. код НОМЕР_3

- у відповідний бюджет штрафну (фінансову) санкцію в сумі 305,29 грн.. стягувач Державна податкова інспекції у Сторожинецькому районі (м. Сторожинець. вул. Лопуляка, 8).

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження зазначено у ст. 186 КАС України.

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Суддя                                                             Швець М.В.