Категорія 2.11.12
Справа № 2-а-869/09/1970
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2009 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Кисильової О.Й.
при секретарі - Митко В.В.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - Рацина Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування штрафних санкцій,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування штрафних санкцій в розмірі 1578 грн. 25 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що 17.11.2008 року позивачем прийнято рішення про застосування штрафних санкцій до приватного підприємця ОСОБА_1 в розмірі 1578 грн. 25 коп. за неоприбуткування в касі готівкових коштів в сумі 315 грн. 65 коп. Дії відповідача щодо прийняття вищезазначеного рішення вважає неправомірними, оскільки позивач своєчасно знімав підсумкові звіти з реєстратора розрахункових операцій (далі-РРО) у електронно-друкованому вигляді - фіскальні звітні чеки (2-звіти), у яких відображалась вся сума отриманої від торгівлі виручки та зберіг ці чеки у книзі обліку розрахункових операцій. Відсутність записів про облік руху готівкових коштів з 08 по 10 листопада 2008 року в книзі обліку розрахункових операцій не є підставою для застосування штрафних санкцій, а тому рішення слід скасувати.
Представник відповідача, заперечуючи проти позову, пояснив, що 03.11.2008 року працівниками Тернопільської ОДПІ проведено планову перевірку щодо контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю свідоцтв про державну реєстрацію СПД, ліцензій тощо магазину в с Застав»є, що належить ПП ОСОБА_1, за результатами якої складено Акт перевірки від 11.11.2008 року. Перевіркою встановлено, що готівкові кошти в розмірі 315 грн. 65 коп. позивачем не оприбутковані в повній сумі їх фактичних надходжень в книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків реєстратора розрахункових операцій, які роздруковані та збережені за 8, 9 та 10 листопада 2008 року. Акт перевірки позивачем підписано без зауважень.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши у їх сукупності докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 637, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 року за № 40/10320 (далі-Положення) уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися. У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК).
Даним положенням визначено оприбуткування готівки як проведення підприємствами і підприємцями обліку готівки в касі на повну суму її фактичних надходжень у касовій книзі, книзі обліку доходів, книзі обліку розрахункових операцій.
Книга обліку розрахункових операцій - це прошнурована і належним чином зареєстрована в органах державної податкової служби України книга, що містить щоденні звіти, які складаються на підставі відповідних розрахункових документів щодо руху готівкових коштів, товарів (послуг).
Таким чином, оприбуткування готівки є фактично щоденне внесення записів у книгу обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків щодо руху готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень, а не щоденне роздрукування та зберігання цих чеків, як стверджує позивач.
Відповідно до абзацу 3 статті 1 Указу Президента України від 12.06.1995 року № 436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування фізичними осібами, які є суб'єктами підприємницької діяльності у касах готівки до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми.
За таких обставин, суд вважає, що відповідачем правомірно застосовано до позивача штрафні санкції, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд,-
постановив:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування штрафних санкцій - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови складено 03 квітня 2009 року.