Справа №1-615/08 0531
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 января 2009 г. г.Донецк
Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Тупицкого А.Н.,
при секретаре Петровой Ю.Ю.
с участием прокурора Русина А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого:
1) 28.06.1984 года Куйбышевским районным судом г. Донецка по ст. 206 ч.2 УК УССР и осужден к обязательному труду к 1 году 7 месяцам 27 дней в ИТК общего режима лишения свободы;
2) 18.09.1987 года Ворошиловским районным судом г. Донецка по МТ. 83 ч., 17,83 ч.3,194 ч.1,42 УК УССР, приговорен к 2 годам строгого режима с конфискацией имущества;
3) 27.10.1993 года по ст. . 140 ч.2 УК Украины к 1году лишения свободы;
4) 05.12.1996 года Куйбышевским районным судом г.Донецка по ст. . 140 ч.2,229-6 ч.1,42,14 УК Украины и приговорён к 4 годам лишения свободы;
5) 04.01.1999 года Куйбышевским районным судом г. Донецка по ст. . 196-1 ч.1 УК Украины;
6) 08.02.2002 года по ст. 309 ч.1 УК Украины и приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
7) 01.07.2003 года Куйбышевским районным судом г.Донецка по ст. . 395 УК Украины к 1 месяцу ареста;
8) 07.04.2005 года Куйбышевским районным судом г. Донецка по ст. . 185 ч.1,75 УК Украины и приговорен к 2 годам лишения свободы и испытательным сроком на 3 года;
9) 13,05.2005 года Куйбышевским районным судом г. Донецка по ст. 309 ч.2 УК Украины, приговорен к 2 годам лишения свободы, освобожден 29.12.2006 года из ИК-82 по постановлению суда г. Селидово от 22.12.2006 года УДО на 7 месяцев 17 дней пост. 81 УК Украины;
проживающего по адресу: г. Донецк, 83008, ул. Читинская, д. 12,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В первой декаде апреля 2008 года, в дневное время, более точную дату й время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находился с целью сбора металлолома в заброшенном здания ПТУ №23 на поселке «Азотном» в Куйбышевском районе г. Донецка. Находясь в вышеуказанном месте ОСОБА_1, обнаружил полиэтиленовый сверток, в котором находились патроны в количестве 40 штук, которые он взял в руки й достоверно зная, что данные патроны являются боеприпасами, оставил на хранение при себе. После чего, с целью незаконного хранения и ношения боеприпасов, без использования транспортных средств, перенес вышеуказанные патроны к себе домой по адресу: г. Донецк-8, ул. Читинская дом № 12 в Куйбышевском районе, где часть из них в количестве 34 шт. оставил на хранение, а часть, в количестве 6 шт., демонтировал для хозяйственных целей.
08 октября 2008 года, примерно в 17 час. 30 мин. ОСОБА_1, находясь в своей квартире по указанному адресу места жительства, взял ранее приобретенные при обстоятельствах указанных выше боеприпасы й, храня их при себе, направился с ними к магазину «Сказка» по ул. 60 лет СССР на поселке «Азотном» в Куйбышевском районе г. Донецка, где был остановлен сотрудниками милиции й доставлен в Куйбышевский РОДГУ, где в период времени с 18 час.40 мин. до 19 час. 00 мин в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_1, в левом кармане надетой на нем куртки, бил обнаружен й изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились патроны в количестве 34 штуки, которые согласно заключения эксперта от 27.10.2008 года являются 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения - то есть штатными боеприпасами к нарезному спортивному й охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, бокового боя, изготовленные заводским способом, пригодные для производства выстрелов, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перенес без предусмотренного законом разрешения.
Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 виновным признал себя в полном объеме, с обстоятельствами дела, изложенными в обвинительном заключении полностью
согласен в содеянном чистосердечно раскаялся., пояснил, что нашел патроны, взял их и хотел продать рыбакам.
Кроме признания вины подсудимым его виновность подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д. 11-13), постановление о приобщении вещетсвенных доказательств (л.д. 23), заключением взрывотехнической экспертизы № 934 от 15.10.2008 года (л.д. 11 -14).
В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимые и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в незаконном приобретении, хранении, ношении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения доказанной полностью, а квалификацию органами досудебного следствия его действий по ст. 263 ч.1 УК Украины правильной.
При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести.
Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он отрицательно характеризуется, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, общественно-полезным трудом не занимается.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного, признание им своей вины, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи закона, предусматривающей ответственность за вышеуказанное преступление.
Вещественные доказательств по делу подлежат уничтожению. Руководствуясь ст. ст.323,324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного ему наказания с испытанием сроком на 3 года, если он в течение данного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения, подписку о невыезде с постоянного места жительства, избранную в отношении осужденного, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, по счету № 6/2-726 от 27 октября 2008 года, судебные издержки за проведение баллистической э кспертизы в сумме 187 (сто восемьдесят семь) фн. 80 коп., на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области (плательщик - ОСОБА_1П:, основание: уголовное дело № 06-28100)
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора