Справа №1-143/09 0531

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 февраля 2009 г. г. Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Тупицкого А.Н.,

при секретаре Петровой Ю.Ю.

с участием прокурора Русина А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: г. Донецк-49, ул.. Олимпиева, 133/2, ранее судимого: 28.03.2000 года Докучаевским городским судом по ст. . 141 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 10.02.2005 года по отбытию срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

07.08.2008 года примерно в 14-00 часов ОСОБА_1, находясь во дворе своего дома по ул.. Олимпиева,133 в г. Донецке приобрел у малознакомого парня по имени Олег психотропное вещество «первентин», которое положил в правый карман надетых на нем шорт, незаконно храня его при себе без цели сбыта пешком направился к аптеке, расположенной вблизи ОЦКБ по ул. Корниенко в г. Донецке. Примерно в 14040 часов по ул. Корниенко, 15 был задержан работниками милиции и доставлен в Куйбышевский РОДГУ, где в ходе осмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью желтого цвета, которое согласно заключению химической экспертизы № 2477 от 01.09.2008 года является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой 2,862 г. в перерасчете на сухое вещество составляет 0,314, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 виновным признал себя виновным в полном объеме, с обстоятельствами дела, изложенными в обвинительном заключении полностью согласен, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме признания вины подсудимым его виновность подтверждается протоколом осмотра (л.д. 5), заключением эксперта № 2477 от 01.09.2008 года (л.д.29-30), постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства (л.д.34).

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта доказанной полностью, а квалификацию органами досудебного следствия его действий по ст. 309 ч.1 УК Украины правильной.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, не относящегося к категории тяжких, не имеющего насильственного характера и не представляющего высокой общественной опасности.

Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он удовлетворительно характеризуется, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, общественно-полезным трудом не занимается, с 27.11.2008 года находился в розыске.

Смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи закона, предусматривающей ответственность за вышеуказанное преступление. Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

С учетом установленных обстоятельств, с виновного в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст. ст.91,93 УПК Украины полежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.

Руководствуясь ст. ст.323,324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного ему наказания с испытанием сроком на 2 года, если он в течение данного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения, подписку о невыезде с постоянного места жительства, избранную в отношении осужденного, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, по счету № 3/2477 от 0.09.2008 года, судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 219 (двести девятнадцать гривен) грн. 00 коп., на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области (плательщик - ОСОБА_1, основание: уголовное дело № 06 -27959)

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора