Справа № 2 – 230,

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  28 липня 2009 року   Диканський районний суд Полтавської області в складі:

              головуючого     -      судді   Гвоздика А. Є.

              при секретарі    -                 Цихоцькій Л. М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща. Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балясненської сільської ради Диканського району Полтавської області про   продовження строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

               ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Балясне Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_2., після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді автомобіля «Шевроле» реєстраційний номер НОМЕР_1

              Вказуючи на те, що вона, є матір'ю померлого і те, що являється єдиною спадкоємницею, фактично вступила у володіння спадковим майном та користується ним, однак, прав на цю спадщину в даний час оформити не може, так як у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у зв’язку з тим, що не обізнана в законодавстві та не знала про умови прийняття спадщини, остання звернулася з позовом до суду та просить винести рішення про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини з мотивів пропуску визначеного строку для подачі такої заяви з поважних причин, що перешкодили їй подати заяву протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця.

              При розгляді справи в судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, виходячи із обставин, викладених у позовній заяві та у судовому засіданні.

              Представник відповідача – Балясненської сільської ради Диканського району Полтавської області – в судове засідання не з’явився, а надіслав до суду листа, в якому вказав, що Балясненська сільська рада не заперечує проти задоволення позову та слухати справу просить у відсутність їхнього представника.

З врахуванням того, що позивачка у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, а від відповідача надійшов лист з проханням позовні вимоги задоволити та розглядати справу без участі представника відповідача, розгляд самої справи по суті, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, був проведений у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючи підстав.

              Як встановлено в судовому засіданні при розгляді справи, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2., залишилося спадкове майно, яким з дня смерті спадкодавця і по даний час володіє та користується мати померлого – позивачка по справі.

              Судом встановлено, що в передбачений ст. 1270 ЦК України строк, позивачка по справі не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через те, що в кінці шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, їй була надана некваліфікована юридична консультація з приводу умов вступу у спадщину, інших претендентів на одержання спадщини немає

              Враховуючи, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропущення позивачкою строку для прийняття спадщини, суд відповідно до положень ст. 1272 ЦК України, вважає необхідним продовжити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

              На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, cт. ст. 212, 213, 214, 215   ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов задоволити.

              Надати ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці, перебіг якого починається з дня вступу рішення в законну силу, для подачі нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті сина ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

              Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання зави про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Диканського районного суду                 А.Є. Гвоздик

Д О В І Д К А

    Рішення Диканського районного суду від 28 липня 2009 року вступило в законну силу 08 серпня 2009 року.

    Оригінал рішення зберігається в цивільній справі №2-230\2009 року в Диканському районному суді.

Суддя Диканського районного суду                 А.Є. Гвоздик