Справа № 225/2019/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2012                                         

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Капуша С.І.

при секретарі Свистун А.П.,

за участю представника позивача покурора ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в смт. Тростянець цивільну справу за позовом Прокурора Тростянецького району Юзько О.В. в інтересах МОЗ України в особі Тростянецької ЦРЛ смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від злочину ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тростянецького району Юзько О.В. в інтересах МОЗ України в особі Тростянецької ЦРЛ смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від злочину, зазначивши, що ОСОБА_2 вчинив злочин відносно ОСОБА_3, яка отримала легкі тілесні ушкодження, в силу чого була змушена проходити лікування в Тростянецькій ЦРЛ. Вартість лікування склала 460,00 грн., які представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача.

          Представник позивача прокурор Басюк А.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обгрунтувавши їх вимогами, викладеними в позовній заяві.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

          За даних обставин, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та взявши до уваги згоду позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення, вважає за можливе провести заочний розгляд справи та вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 та ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, визначив та дослідив наступні обставини, докази та відповідні правовідносини:

          Відповідно до ОСОБА_1 судово-медичного дослідження № 267, виданого Ладижинським районним відділенням судово-медичної експертизи, у ОСОБА_3 має місце струс головного мозгу, синці в ділянках голови, грудей, спини, лівого плеча.(а.с. 7,8)

Копія пояснення ОСОБА_4, наданого ДІМ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5, вказує, що ОСОБА_2 під час сварки вдарив ОСОБА_3 по обличчю.(а.с. 6).

          Зміст інформаційної довідки № 01-12/469 від 09.11.2012 року, виданої Тростянецькою ЦРЛ Вінницької області вказує, що ОСОБА_3 знаходилася на лікуванні в травматологічному відділенні з 17.09.2011 року по 22.09.2011 року. Вартість лікування становила 460,02 грн. (а.с. 9).

          Відповідно до вимог ч.1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж

необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

          За даних обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив злочин умисно, що виключає наявність стану сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого, або перевищення меж необхідної оборони, беручи до уваги те, що позивач фактично поніс витрати на лікування потерпілої від злочину, вчиненого відповідачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Тростянецької ЦРЛ смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області 460 грн. 00 коп. понесених витрат на лікування ОСОБА_3.

Копію заочного рішення відправити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя