ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"13" квітня 2007 р. Справа № 6/50
Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., при секретарі судового засіданні Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні позов прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі
Чернівецької міської ради
до Малого приватного підприємства “Яніс”
про звільнення земельної ділянки
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з'явився;
прокурора Філіпця В.П.,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор міста Чернівці звернувся з позовом в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради до Малого приватного підприємства “Яніс”, м. Чернівці, про звільнення земельної ділянки по вул. Головній, 196, розміром 0,033 га.
Позов обґрунтовується тим, що проведеними перевірками працівниками прокуратури та облдержземінспекції встановлено самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки за вищевказаною адресою в розмірі 0,055 га. Однак, рішенням 11 сесії Чернівецької міської ради від 29.12.2006 року відповідачу надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки по вказаній адресі площею 0,265 га, в яку включена частина самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0217 га. Таким чином, станом на день пред’явлення позову відповідач, в порушення статті 125 Земельного кодексу України, неправомірно та у відсутності правовстановлюючих документів користується земельною ділянкою по вул. Головній, 196, розміром 0,033 га.
Сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку своїх представників в судовому засіданні не забезпечили, а відповідач відзиву на позов не надав. Однак, представник позивача до початку судового засідання заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із його зайнятістю у іншому судовому процесі.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши прокурора, який не заперечував проти відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 28.04.2007 року на 10 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя А. Паскарь
- Номер:
- Опис: Дії виконавчої служби
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 6/50
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Паскарь А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2017
- Дата етапу: 17.07.2017
- Номер:
- Опис: Дії виконавчої служби
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 6/50
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Паскарь А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2017
- Дата етапу: 02.11.2017
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 6/50
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Паскарь А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2000
- Дата етапу: 17.09.2002