ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"12" квітня 2007 р.                    Справа № 12/108

Позивач: Мале приватне транспортне підприємство "Фрегат",  вул. Квітнева, 23,            м. Чернігів,14000

  Відповідач:  Спільне колективне підприємство по виробництву будівельних матеріалівОблспоживспіки,  вул. Квітнева 23,Чернігів,14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товарна біржа " Всеукраїнська Біржа нерухомості" вул.Шевченка,106, м.Чернігів, 14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:  

Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації"  пр. Перемоги, 33, м.Чернігів, 14017

Предмет спору: про визнання права власності на майно

Представники сторін:

позивач: Колесник Ю.М. довіреність № 28 від 10.04.2007 директор

відповідач: Жигалко Н.О. довіреність № 28 від 10.04.2007 року представник

третя особа: не з"явився

третя особа: Гормель М.І. довіреність б/н від 29.01.2007 року представник

                    Позивачем подано позов до спільного колективного підприємства по виробництву будівельних матеріалів облспоживспілки про визнання права власності на майно, придбане за договором купівлі-продажу №005-2002 від 05.02.2002 р. Вказаний договір не посвідчений нотаріально, оскільки  законодавство, чинне на час укладення цього договору, не вимагало такого посвідчення. На даний час договір  та протокол  проведення біржового торгу  втрачені . Оскільки договір не посвідчений належним чином, позивач не може здійснити  право розпорядження своєю власністю, в зв"язку з чим звернувся з позовом до суду про визнання права власності на придбане майно.

        Ухвалою від 28.03.07 р. було залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товарну біржу "Всеукраїнська біржа нерухомості" та комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації".

        Представники сторін в судовому засіданні надали клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

        Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги .

   Представник відповідача пояснив в судовому засіданні, що спільне колективне підприємство по виробництву будматеріалів Чернігівської облспоживспілки перейменовано в підприємство споживчої кооперації "Коопбудматеріали" Чернігівської обласної спілки споживчих товариств в зв"язку з реорганізацією підприємства відповідно до постанови правління Чернігівської обласної спілки споживчих товариств №30 від 20.02.2006 р. та зареєстровано за новою адресою : Чернігівська область, Чернігівський район, с.Новий Білоус, вул. Квітнева, 23-Д.

       Представник третьої особи - комунального підприємства "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" в своєму усному поясненні в судовому засіданні зазначив, що   витребувана судом інвентаризаційна справа передана до Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації та повідомив про процедуру припинення юридичної особи - комунального підприємства "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" шляхом злиття у новостворене комунальне підприємство "Обласне бюро технічної інвентаризації".        

            Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін,  суд   вважає за неможливе розгляд даної справи без надання  суду інвентаризаційної справи на приміщення, яке знаходиться за адресою : м.Чернігів, вул. Квітнева,23.

                    Суд також вважає за необхідне, відповідно до ст. 27  Господарського процесуального кодексу України , залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  Чернігівське  районне бюро технічної інвентаризаціїї,  оскільки рішшення з даного спору може  вплинути на їх права та обов"язки  щодо однієї із сторін по справі.

                    За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

                    Керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  Чернігівське  районне бюро технічної інвентаризаціїї, м. Чернігів, вул. Шевченко, 106

2.  Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 19 квітня 2007 р.  о 9:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. №16. .

3. Зобов'язати позивача  направити копію позовної заяви з доданими до неї документами Чернігівському районному бюро технічної інвентаризації і докази направлення надати в судове засідання.

4.Зобов"язати відповідача надати відзив на позовну  заяву, копію статуту.

5. Зобов"язати Чернігівське  районне бюро технічної інвентаризаціїї надати письмові пояснення по справі , надати інвентаризаційну справу на приміщення, яке знаходиться за адресою : м.Чернігів, вул. Квітнева,23, для огляду в судове засідання;  надати суду відомості, за ким на даний час зареєстровано право власності на приміщення, яке знаходиться за адресою : м.Чернігів, вул. Квітнева,23.

          6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

7. Попередити  сторони, що не з"явлення в судове засідання повноважних представників  сторін, не є перешкодою для розгляду справи по суті.          

                                        Суддя                               Лавриненко Л.М.