ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.09р. | Справа № 41/48-09 |
у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Енерго", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш", м. Дніпропетровськ
про стягнення 2 342 362,26 грн.
Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.09 року
Суддя Орєшкіна Е.В.
Від позивача: Ткаченко М.В., довіреність б/н від 15.01.09 року
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду від 24.03.2009 року у справі № 41/48-09 з товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш»стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «М-Енерго»заборгованості 2 342 362,26 грн. (два мільйони триста сорок дві тисячі триста шістдесят дві грн. 26 коп.), витрат по сплаті держмита –23 423,62 грн. (двадцять три тисячі чотириста двадцять три грн. 62 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн. ( сто вісімнадцять грн.).
Відповідачем до суду подано заяву № 15/07-3 від 15.07.09 року, якою він просить відстрочити виконання рішення господарського суду від 24.03.09 року у справі № 41/48-09 про стягнення з нього 2 342 362,26 грн. - основного боргу, 23 423,62 грн. - витрат по сплаті держмита, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на строк 16 місяців.
В обгрунтування поданої заяви відповідач посилається на ті обставини, що він знаходиться у скрутному фінансовому становищі, має велику дебіторську заборгованість, яка перевищує 9 млн. грн., значні збитки, понесені в зв'язку з подорожчанням матеріалів та комплектуючих на ринку та поступовим зниженням попиту на продукцію товариства, має борг держави перед ним у розмірі понад 480 тис. грн. Зазначає, що виконання рішення господарського суду про стягнення з нього грошових коштів призведе до неможливості виплати заробітної плати працівникам товариства, облікова кількість яких перевищує 490 чоловік, проведення розрахунків за енергоносії, наслідком чого стане повне зупинення його господарської діяльності та понесення значних матеріальних збитків.
Ухвалою господарського суду від 10.08.2008 року заяву призначено до розгляду.
Заявник (відповідач у справі) в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду заяви, яке обгрунтоване неможливістю з'явитись його повноважному представнику на виклик суду за причиною термінового відрядження до м. Кривого Рогу.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Клопотання відповідача судом не задовольняється, оскільки, десятиненний строк розгляду заяви спливає саме 20.08.09 року, що унеможливлює за часом відкладення її розгляду.
Представник позивача в судове засідання з'явився, просить суд в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення господарського суду від 24.03.09 року відмовити.
Приймаючи до уваги заперечення позивача з приводу поданої відповідачем заяви та недостатню доведеність відповідачем обставин, на які він посилається в заяві про відстрочення рішення суду,
керуючись ст. 86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.09 року у справі № 41/48-09.
Суддя | Е.В. Орєшкіна |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | О.А. Лисінська |