ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
|
17.08.09 |
Справа №2а-990/09/2770 |
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Куімова М.В.;
при секретарі - Строміло А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 стягнення заборгованості з податку на додану вартість, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на додану вартість. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1перебуває у ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя як платник податків і зборів. Крім того, СПД ОСОБА_1був зареєстрований як платник податку на додану вартість, у зв'язку з чим, 22.04.2003 року йому було видано свідоцтво № 89389472. У 4-му кварталі 2008 року СПД ОСОБА_1самостійно визначив собі наступні зобов'язання з податку на додану вартість: у жовтні 2008 року - 7005,00 грн.; у листопаді 2008 року - 3589,00 грн.; у грудні 2008 року - 4066,00 грн. Відповідно до договору від 30.10.2008 року №19 про розстрочення (відстрочення) податкових зобов'язань, була надана розстрочка сплати податкових зобов'язань на суму 6947,21 грн. зі сплатою відсотків, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеної законодавством. У зв'язку з частковим погашенням податкового зобов'язання та відсотків, сума заборгованості відповідача складає 11161, 54 гривні, та підлягає стягненню.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні з позовом не погодився, вважає його безпідставним.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Відповідно до п. 3.1.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами і державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за
рішенням суду.
Відповідно до п. 15.2.1. ст. 15 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами і державними цільовими фондами», у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або до визнання боргу безнадійним.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1перебуває у ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя як платник податків і зборів. Крім того СПД ОСОБА_1був зареєстрований як платник податку на додану вартість, у зв'язку з чим, 22.04.2003 року йому було видано свідоцтво № 89389472. У 4-му кварталі 2008 року СПД ОСОБА_1самостійно визначив собі наступні зобов'язання з податку на додану вартість: у жовтні 2008 року - 7005,00 грн.; у листопаді 2008 року - 3589,00 грн.; у грудні 2008 року - 4066,00 грн. Відповідно до договору від 30.10.2008 року №19 про розстрочення (відстрочення) податкових зобов'язань була надана розстрочка сплати податкових зобов'язань на суму 6947,21 грн. зі сплатою відсотків, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеної законодавством. У зв'язку з частковим погашенням податкового зобов'язання та відсотків, сума заборгованості відповідача складає 11161, 54 гривні. Відповідно до вимог чинного законодавства, СПД Лобанюку Ю.І. були виставлені податкові вимоги. Перша податкова вимога від 26.11.2008 року № 1/1668 отримана відповідачем 10.01.2009 року. Друга податкова вимога від 09.02.2009 року №2/273 не була вручена через закінчення терміну зберігання та була вивішена на дошці податкових оголошень ДПІ.
Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач має заборгованість зі сплати податку на додану вартість у сумі 11120,54 гривень та пені у сумі 41,00 гривня, тобто на загальну суму 11161 гривня 54 копійки, яка підлягає стягненню на користь ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя.
Повний текст постанови складено та підписано 17 серпня 2009 року.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами і державними цільовими фондами», ст.ст. 71, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ідентифікаційний код ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 11161 гривня 54 копійки на р/р 31117029700002, одержувач Балаклавський державний бюджет, код платежу 14010100, Банк УДК м. Севастополя, ЄДРПОУ 24035629, МФО 824509.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 111 гривень 61 копійка.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд м. Севастополя шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя підпис М.В. Куімов
Судді:
Суддя
Судді: