Справа НОМЕР_1-22/08
ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД
ОДЕСЬКОГО ГАРНІЗОНУ
ВИРОК
іменем України
12 березня 2008 року м. Одеса
Військовий місцевий суд Одеського гарнізону під головуванням підполковника юстиції Деркачова О.В., при секретарі Рижих В.В., за участю військового прокурора Белградського гарнізону підполковника юстиції Саханова А.О. та підсудного розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по звинуваченню старшого лейтенанта військової частини А2643
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Києві, українець, з вищою освітою, неодружений, не судимий, перебуває на військовій службі на посадах осіб офіцерського складу з червня 2006 року, проживає за адресою: Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с Лощинівка, військова частина А2643, офіцерський гуртожиток НОМЕР_1, к. НОМЕР_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Судовим слідством військовий місцевий суд
встановив:
Наприкінці серпня 2007 року ОСОБА_1 для особистого вживання, без мети збуту, зібрав вздовж дороги в с Лощинівці Ізмаїльського р-ну Одеської області дику коноплю, приніс її до місця свого проживання - до НОМЕР_3 д.НОМЕР_4, на АДРЕСА_1 в м. Ізмаїлі, в якій шляхом просушування та наступного перетирання зібраної коноплі виготовив наркотичний засіб - марихуану, після чого розділив цей засіб на 10 частин по 3 грами в кожній, які поклав в маленькі кульки і став зберігати в особистих речах.
Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_1 періодично носив з собою в позаслужбовий час, покурював, шляхом його переміщення з тютюном від цигарок.
В перших числах листопада 2007 року, перебуваючому у госпіталі м. Києва, ОСОБА_1 було надано кімнату в гуртожитку військової частини А2643 в с Лощинівці Ізмаїльського р-ну Одеської області, в зв'язку з чим він, за допомогою співслужбовця ОСОБА_2, перевіз на автомобілі свої особисті речі разом з маріхуаною з м. Ізмаїла до кімнати гуртожитку, при цьому остання особа не була обізнана про наявність даного наркотичного засобу в цих речах.
ОСОБА_1 продовжував зберігав виготовлену маріхуану в кімнаті гуртожитку, періодично беручи її з собою для особистого вживання, до 18 січня 2008 року, коли у нього її вагою 8, 5 грама було вилучено співробітниками міліції в м. Ізмаїлі.
Винність підсудного у вчинених діяннях підтверджується наступними доказами, дослідженими за клопотанням прокурора, підтриманого підсудним, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України, при визнані недоцільним дослідження доказів стосовно інших обставин справи, які ніким не оспорювались.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчинених діях визнав повністю, щиро розкаявся, про що дав показання, які відповідають вищевикладеному, та додатково пояснив, що вперше він вжив коноплю влітку 2006 року, коли прибув для проходження служби до військової частини А2643 з метою "покращення свого дозвілля", після чого він періодично вживав даний наркотичний засіб.
Крім того, ОСОБА_1 показав, що виготовив та зберігав наркотичний засіб лише для особистого вживання та настояв на тому, що в даний час він будь-який наркотичний засіб не
виготовляє і не вживає, при цьому, оскільки він не вважає себе наркотично залежною особою, то він до лікувальних закладів не звертався та не розпочинав лікування від наркоманії.
Згідно дослідженого в суді висновку судово-хімічної експертизи від 20 лютого 2008 року №37 вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечною наркотичною речовиною, обіг якої заборонено - канабісом (марихуаною), вага якого, у висушеному стані, склала 2, 1 грама; 3, 2 грама; 3, 2 грама. Загальна вага склала 8, 5 грам.
Відповідно до таблиці НОМЕР_1 наказу Міністерства охорони здоров'я України (далі - МОЗ України) від 01.08.2000 р. НОМЕР_188 розмір наркотичного засобу - висушеного канабісу верхівки рослин з квітками чи плодами за винятком дозрілого насіння, з яких не була виділена смола (марихуана) вагою 8, 5 грам, перевищує норму невеликих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу.
Згідно дослідженого в суді висновку амбулаторної наркологічної експертизи від 22 лютого 2008 року №237-9 ОСОБА_1 страждає зловживанням коноплі (марихуаною) - без формування наркоманії. У примусовому лікуванні від наркоманії - не потребує.
Оскільки судом встановлено, що наприкінці серпня 2007 року ОСОБА_1 для особистого вживання, без мети збуту, зібрав вздовж дороги в с Лощинівці Ізмаїльського р-ну Одеської області дику коноплю, виготовив з неї наркотичний засіб - марихуану, яку в подальшому зберігав в особистих речах в м. Ізмаїлі, періодично носив з собою в позаслужбовий час, а в перших числах листопада 2007 року, за допомогою співслужбовця ОСОБА_2, перевіз його на автомобілі з м. Ізмаїла до кімнати гуртожитку в/ч А2643 та продовжував до 18 січня 2008 року зберігати даний наркотичний засіб вагою 8, 5 грама, що перевищує норму невеликих розмірів наркотичних засобів, які перебувають у незаконному обігу, передбачену наказом МОЗ України від 01.08.2000 р. НОМЕР_188, то вчинене ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.
Разом з тим, при призначенні підсудному покарання, суд визнає обставинами, що пом'якшують покарання його з'явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та факт його вчинення ним вперше.
Суд також враховує і стан здоров'я підсудного, при якому висновком військово-лікарської комісії ОСОБА_1 визнано обмежено придатним до військової служби.
З врахуванням викладених вище обставин, що пом'якшують покарання та суттєво зменшують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 діяння, а також з врахуванням даних про його особу, суд вважає можливим перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.1 ст. 309 КК України - штрафу, в зв'язку з чим застосувати ст. ст. 69 і 53 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, військовий місцевий суд Одеського гарнізону
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі якої, із застосуванням ст. ст. 69 і 53 КК України, призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому у виді підписки про невиїзд - залишити без змін, після набрання вироком законної сили скасувати даний запобіжний захід.
Після набрання вироком законної сили долучений до матеріалів справи в якості речового доказу пакет синьо-білого кольору з наркотичним засобом рослинного походження - канабісом (марихуаною висушено) - знищити встановленим порядком.
На вирок сторонами може бути подана апеляція у військовий апеляційний суд Військово-Морських Сил на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
- Номер: 5/785/82/16
- Опис: клопотання Нестеренка О.В. про перерахування строку ув'язнення
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-22/08
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Деркачов О.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016