ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
У Х В А Л А
11 квітня 2007 року Справа № 1/242/17
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Гарда-Маркет”, вул. 50 років СРСР, 5, м. Чернігів, 14030
Відповідач: Чернігівська міська рада, вул. Магістратська,7, м. Чернігів
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ земельних ресурсів Чернігівської міської ради, вул. Коцюбинського,50-а, м. Чернігів
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради, вул. Кирпоноса, 9, м. Чернігів
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „Вена”, пр-т Перемоги, 67, кв. 2-3, м. Чернігів
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгсервіс”, пр-т Перемоги, 100, м. Чернігів
Предмет спору: визнання протиправним дії та бездіяльність відповідача, зобов`язання відповідача
Суддя В.І. Шестак
Представники сторін: не викликались.
Заявлено позов про визнання протиправними дій Чернігівської міської ради щодо відмови ТОВ „Гарда-Маркет” в наданні в користування частини земельної ділянки площею 7,6951 га, що знаходиться на ділянці колишнього радгоспу квітково-декоративних культур „Деснянський” площею 10,88 га, яка в Державному акті радгоспу на право постійного користування землею від 12.08.94р. № 330 позначена як ділянка № 1; визнання за ТОВ „Гарда-Маркет” права на отримання в користування (оренду) земельної ділянки площею 7,6951 га, що знаходиться на ділянці колишнього радгоспу квітково-декоративних культур „Деснянський” площею 10,88 га, яка в Державному акті радгоспу на право постійного користування землею від 12.08.94р. № 330 позначена як ділянка №1; зобов`язання Чернігівської міської ради надати ТОВ „Гарда-Маркет” в користування земельну ділянку площею 7,6951 га, що знаходиться на ділянці колишнього радгоспу квітково-декоративних культур „Деснянський” площею 10,88 га, яка в Державному акті радгоспу на право постійного користування землею від 12.08.94 № 330 позначена як ділянка №1.
Ухвалою від 30.01.07р. зупинено провадження у справі до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги та повернення справи на адресу місвевого господарського суду.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 05.03.07р. апеляційну скаргу повернуто без розгляду та повернуто матеріали справи до господарського суду Чернігівської області.
Відповідно до ч.5 с. 156 Кодексу адміністратвиного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення проваження.
Отже, за відсутності обставин які зумовили зупинення провадження у справі, воно підлягає поновленню.
ТОВ "Гарда-Маркет" подано клопотання про відкликання позовної заяви. Обгрунтовуючи своє клопотання, позивач посилається на те, що досягнуто компромісного варіанту вирішення питань, які є предметом розгляду по даній справі. Крім того, як стверджує позивач, необхідність відкликання адміністративного позову зумовлена й дотриманням і врахуванням інтересів третіх осіб, оскільки відкликання позову надать змогу останнім повноцінно провадити господарську діяльність.
Згідно п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на вищевикладене та враховуючи фактичні обставини, суд доходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 155, 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Залишити позовну заяву ТОВ "Гарда-Маркет" без розгляду.
Суддя В.І.Шестак