11.04.07   

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, просп. Миру, 20                                                                                                тел. 678-853

У  Х  В  А  Л  А

10 квітня 2007р.                                                                                                      справа №14/108

За позовом: Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань в особі Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області, вул. Радянська, 57а, с.Гамаліївка, Шосткинський район, Сумська область, 41132

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Черешеньки”, вул. Дачна, 25, смт.Короп, Чернігівська область, 16200

Предмет спору: про стягнення 4326,90 грн.

                                                                                                                    Суддя   Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача:   не з’явився

Від відповідача:  не з’явився

Від прокуратури: Козакова І.М. прокурор відділу прокуратури Чернігівської області

Сумським прокурором з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань в особі Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4326,90грн. за надані послуги згідно договору №66 від 04.10.06р. В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що позивачем надано відповідачу робочу силу для випасання великої рогатої худоби згідно наряду за жовтень 2006р., рахунку №3 від 09.11.06р.

Від позивача надійшла заява №1492 від 26.03.07р., в якій зазначив, що відповідачем 26.03.07р. було перераховано кошти на розрахунковий рахунок позивача і борг погашено в повному обсязі та просив відізвати позовну заяву та припинити провадження по справі.

Прокурор в судовому засіданні надав заяву №05-74вих-07 від 06.04.07р., в якій просив прийняти відмову від позову у зв’язку з відсутністю предмету спору та припинити провадження по справі на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Подані прокурором та позивачем заяви суд розцінює як відмову від позову про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4326,90грн. Суд приймає відмову прокурора, позивача від позову, так як це не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.

Оскільки прокурор, позивач відмовилися від позовних вимог і відмова прийнята судом, провадження у справі підлягає припиненню.

          Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п. 4 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову від позовних вимог.

2. Провадження у справі припинити.

          Суддя                                                                                                                   Н.Ю.Книш