- відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
- позивач: Сологуб Микола Дмитрович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
- Позивач (Заявник): Сологуб Микола Дмитрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №295/5878/16-а
Категорія 87
2-а/295/196/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14.07.2016 року м. Житомир
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:
Головуючого – судді Стрілецької О.В.
За участю секретаря Содель А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Беручи до уваги, що виготовлення мотивованої постанови суду потребує значного часу, відповідно до ч. 3 ст.160 КАС України, суд оголошує її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 8, 9, 11, 17, 160-163, 181 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адмінстративний позов задоволити частково.
Визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо пред’явлення вимоги ОСОБА_1 про повернення переплати пенсії за період з 07.11.2015 року по 28.12.2015 року та з 01.01.2016 року по 01.02.2016 року.
Визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2016 року.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відновити ОСОБА_1 виплату пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з війської сліжби, та деяких інших осіб", починаючи з 01.02.2016 року.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Стягнути на користь ОСОБА_1судовий збір у розмірі 551,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О.В. Стрілецька
- Номер: 2-а/295/196/16
- Опис: визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 295/5878/16-а
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Стрілецька О.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 19.09.2016
- Номер: 22а/874/4194/16
- Опис: про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 295/5878/16-а
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Стрілецька О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2016
- Дата етапу: 19.09.2016