- яка притягається до адмін. відповідальності: Піскун Миколи Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 620/523/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2016 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського відділення поліції Красноградського ВП ГУНП в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
27.07.2016р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділення ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення №028414 від 18.07.2016 р., вбачається, що 18.07.2016р. об 11-30 год. громадянин ОСОБА_1 в с. Чернещина Зачепилівського району Харківської області вчинив насильство в сім’ї, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним сварки та щиро розкаявся у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи:
-протокол про адміністративне правопорушення серія №028414 від 18.07.2016 р.;
-копію пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1;
-копію паспортних даних ОСОБА_1;
-довідку «Армор» від 19.07.2016р. про перевірку ОСОБА_1 по всім облікам, -
дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме, вчинення насильства в сім’ї.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро кається у скоєному, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також те, що 25.07.2016р. він відбув 4 (чотири) доби адміністративного арешту за вчинення аналогічного правопорушення, суддя дійшов висновку про можливість визнання малозначним вчиненого правопорушення та про необхідність звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 34, ч.1 ст. 173-2, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та, застосувавши ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням в судовому засіданні.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_4
- Номер: 3/620/151/16
- Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 620/523/16-п
- Суд: Зачепилівський районний суд Харківської області
- Суддя: Огієнко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2016
- Дата етапу: 27.07.2016