Справа № 2- 695   

2009 рік

                                                      Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                         ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

30 квітня 2009  року           Кіцманський    районний   суд       Чернівецької    області

у  складі  :    головуючої    -    судді   Олексюк  Т.І.

                      при  секретарі       -        Савчук Л.В.

з  участю :    позивача                -        ОСОБА_1

представника  позивача             -        ОСОБА_2

                      відповідача            -        ОСОБА_3

розглянувши  у  відкритому   судовому  засіданні справу за  позовом   ОСОБА_1    до   ОСОБА_2   про стягнення   майнової  та  моральної шкоди,  -

                                                        ВСТАНОВИВ :

          ОСОБА_1    звернулась  до  суду  з  позовом  до   ОСОБА_2   про стягнення майнової та  моральної шкоди,   мотивуючи  свої  вимоги  тим,  що вона являється потерпілої від ДТП, яка мала місце  21.09.2008 року о 22 годині неподалік АЗС «Колвік» в АДРЕСА_1 , коли  відповідач, керуючи  автомобілем ВАЗ-21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахувавши дорожньої обстановки, змінив напрям руху, виїхав на зустрічну смугу, допустивши зіткнення з автомобілем  ВАЗ-21093, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_3  і пасажиром якого вона була. Постановою Кіцманського районного  суду  від  19.02.2009 року кримінальну справу   про обвинувачення   ОСОБА_2  за ст.286 ч.1 КК України  закрито  на підставі  Закону  України «Про амністію»  від 12.12.2008 року.  В результаті ДТП їй було спричинено середнього  ступеня важкості тілесні ушкодження, які призвели до  довготривалого розладу здоров`я. На лікування нею за власні кошти було придбано  медикаменти на загальну суму  379,82 гривень,  які просила стягнути з відповідача. Внаслідок отриманих травм її обличчя було знівечене, залишились грубі шрами над бровою та верхньою губою, вона булла змушена була видалити пошкоджені зуби та коронки, в даний час не може нормально харчуватись та відчуває дискомфорт у роті, тому  просила стягнути моральну шкоду, яку оцінює в 50000 гривень   і яка виразилась в стурбованості своїм зовнішнім виглядом, їй 24 роки і  шрами на обличчі роблять її обличчя грубим та непривабливим, стресовий стан призводить до безсоння, вона втратила аппетит, позбавлена можливості  нормально жувати, вона комплексує при спілкуванні з людьми, не може вставити зуби та зробити пластичну операцію через відсутність коштів,  душевно  страждає, тому просила позов задовольнити.   

          В  судовому   засіданні    позивач  частково  підтримала  заявлені  вимоги щодо  стягнення моральної  шкоди,  пояснивши,  що  після ДТП  два місяці у роті були скоби, не могла говорити, зуби були вирвані, на лікування  затратила 2500 гривень, а потрібно біля 9000 гривень для остаточного лікування,  шви тягнуть обличчя, просила стягнути з відповідача  25000 гривень у відшкодування моральної шкоди.

          Відповідач  позов   визнав  частково на суму 2000 гривень, вказуючи, що одразу підходив до потерпілої, спочатку вона не бажала взагалі брати будь-які кошти, потім хотіла по 70 доларів США за один зуб, але її батько не погодився з цим. Він матеріально не спроможний сплатити позивачці  визначену  нею суму, оскільки має на утриманні  двох неповнолітніх  дітей.

          Заслухавши  пояснення  сторін,  дослідивши  матеріали  даної   справи  та  справи  №1- 40/2009 р.,  суд  приходить  до  висновку,  що  заявлені  вимоги   підлягають   задоволенню в повному обсязі у зміненому позивачкою  розмірі  з наступних підстав.

          Так, в  судовому  засіданні  встановлено,  що постановою  Кіцманського  районного  суду  від  19.02.2009   року кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2  за ст.286 ч.1 КК України  закрито  внаслідок акту амністії.

          Згідно  висновку  експерта (а.с.86-87  справи  № 1- 40/2009 р.)   ОСОБА_1  внаслідок ДТП спричинені  середнього  ступеня  важкості  тілесні   пошкодження, які  призвели  до  довготривалого  розладу  здоров`я,  а саме: перелом  верхньої щелепи ЛЕ-ФОР 1, певний перелом  коронок 22,23,24 зубів, повний перелом коронок 25,26 зубів, неповний вивих 11,12,21 зубів, забійно-рвана рана брівної  ділянки повіки зліва, верхньої губи та підборіддя.   

          На  лікування ОСОБА_1  затрачено  379,82  гривень згідно  змісту поданої  нею довідки № 191, виданої 24.02.2009 року Чернівецькою обласною  клінічною лікарнею.

          Моральну  шкоду, завдану  позивачці,  суд  оцінює у  25000 гривень,  враховуючи  наявність  реальної  шкоди,  заподіяної  її здоров`ю  та  зовнішньому  вигляду, протиправність  діяння  відповідача, наявність  причинного  зв`язку  між  діяннями  відповідача  та  вини  останнього в  її заподіянні,   з  урахуванням  моральних  страждань  позивачки,  характер та локалізацію  спричинених  їй тілесних ушкоджень,  а  також  враховуючи  матеріальний  стан  відповідача, що має на утриманні  двох дітей.             

           На  підставі  викладеного,  ст.ст. 22, 23, 1166, 1167, 1168, 1187,  1192  ЦК    України,   п.2  Постанови  Пленуму Верховного  Суду  України „Про   практику  розгляду  судами  цивільних  справ за  позовами  про  відшкодування  шкоди”, п. п. 2, 5, 9   Постанови  Пленуму  Верховного  Суду України „Про  судову  практику в  справах  про  відшкодування  моральної (немайнової)  шкоди”,  керуючись  ст.ст. 10, 11, 15, 30, 31, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК  України, -

                                                      В И Р І Ш И В:       

          Позов  задовольнити.

          Стягнути  з ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1   379,82  гривень у відшкодування матеріальних збитків, 25000 гривень у відшкодування моральної шкоди та 500 гривень понесених по  справі витрат.   

          Рішення  набирає законної  сили  після  закінчення  строку  подання   заяви  про  апеляційне  оскарження, якщо таку  заяву  не  було   подано. При  поданні  заяви  на  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана у  строк, рішення набирає законної сили після  закінчення цього  строку.          

           Заява  про  апеляційне  оскарження  рішення   може  бути  подана  протягом  10  днів  з  дня  його  проголошення,  а  апеляційна   скарга  -  протягом  20  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  до  апеляційного  суду  Чернівецької  області  через  Кіцманський  районний  суд.   

           Суддя :