Справа № 2 а- 810/2011

У Х В А Л А

25.03.2011 р.                     м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

           В С Т А Н О В И В:

24.03.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в якому просить відновити пропущений строк звернення до суду щодо вимог з січня 2008 року –січень 2011 року та визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо несплати йому підвищення до пенсії за віком за період з січня 2008 року по січень 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105 та 106 КАС України. Відсутні підстави для залишення заяви без руху чи для повернення позивачеві.

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження

В порядку п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує зокрема чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

У відповідності до вимог ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи ч. 2 ст. 99 КАС України, передбачено шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Закон України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року № 2195-1У набув чинності з 1 січня 2006 року, був офіційно опублікований. Крім того право дітей війни на отримання підвищення до пенсії широко висвітлювалось в засобах масової інформації і позивач мав можливість ознайомитись з нормативно –правовими актами і узнати про порушення своїх прав. І своєчасно звернутися за їх захистом. Однак позов до суду подано після закінчення строків, встановлених ст. 99 КАС України. Позивач прохав поновити пропущений строк звернення до суду, але не надав доказів поважності його пропуску.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач звернувся до суду з вимогою про визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо несплати йому підвищення до пенсії за віком за період з січня 2008 року по січень 2011 року лише 24 березня 2011 року, причина пропущення строку звернення до суду, вказана у позові не може бути визнана поважною, суд вважає, що позивач без поважних причин пропустив строк звернення до суду за період з січня 2008 року по 24.09.2010 року, а тому адміністративний позов в цій частині має бути залишений без розгляду, а провадження в адміністративній справі про визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо несплати йому підвищення до пенсії за віком за період з 24.09.2010 року по січень 2011 року підлягає відкриттю із призначенням справи до розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 99-102, 105, 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо несплати йому підвищення до пенсії за віком за період з січня 2008 року по січень 2011 року –залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо несплати йому підвищення до пенсії за віком за період з 24.09.2010 року по січень 2011 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України роз’яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Справу розглянути не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п’яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала, в частині залишення позовних вимог без розгляду, може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: