Копія

РІШЕННЯ                        Cправа № 2-545/2009 р.

           ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 15  травня 2009 року                                                                                 м. Надвірна    

Надвірнянський  районний   суд Івано-Франківскої області

в складі:  головуючого - судді            Грещука Р.П.

                            секретаря     -            Юрчило Л.М.

з участю позивача  -                            Максим`юка В.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна цивільну справу за позовом Максим`юка ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

06.04.2009 р. ОСОБА_3  звернувся в суд з позовом  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що  21.12.2007 року  вони  з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Стримбівській сільській раді , Надвірнянського району,  Івано-Франківської області , актовий запис № 15.

 Від спільного проживання дітей у них немає , однак на розірвання шлюбу у   органах РАЦСу  відповідачка згоди не дає.

Причиною розірвання шлюбу, за словами позивача, стало те, що  між ними з відповідачкою   почали виникати сварки   та непорозуміння . У них склалися різні погляди на життя, відповідачка  не рахувалася з його  думкою. Також відповідачка зраджувала йому у подружній вірності. Протягом двох  місяців вони  проживають окремо і не підтримують жодних відносин як сімейна пара . Вже один раз позивач   звертався в суд з  позовом про розірвання шлюбу , однак   мав намір помиритися з позивачкою , а тому заяву забрав, однак  їх відносини не стали кращими , а навпаки погіршилися .

           Продовжувати спільне життя з відповідачкою він не бажає, на примирення не згідний.

      В судовому засіданні позивач  вимоги підтримав з мотивів, наведених в позовній заяві.

    Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним  та ОСОБА_2     так як шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе. Витрати пов`язані з розірванням шлюбу згідний оплатити сам .

         Відповідачка ОСОБА_2   в судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час  слухання справи  повідомлялася судом завчасно та належним чином.

      Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд, зі згоди позивача  прийшов до висновку про можливість вирішення справи по суті на підставі наявних в ній  доказів та постановлення заочного рішення.

              Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження сім’ї, збереження шлюбу надалі суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати,

2

витрати пов’язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти на  позивача.

        На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст.208, 213 – 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-

 В И Р І Ш И В :

              Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_3  та  ОСОБА_2    , який зареєстрований 21.12.2007 року у Стримбівській сільській раді , Надвірнянського району,  Івано-Франківської області , актовий запис № 15  – розірвати.                          

             Витрати, пов’язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму, покласти на позивача Максим`юка В.В.  , звільнивши від оплати вказаних витрат відповідачку ОСОБА_2

                Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

              Рішення  може  бути оскаржене позивачем  в апеляційному   порядку  до  Апеляційного суду Івано-Франківської  області  через  Надвірнянський районний  суд  шляхом  подання  в  десятиденний  строк   з дня проголошення  рішення  апеляційної  скарги  або  шляхом подання  в десятиденний  строк  з дня  проголошення  рішення  заяви  про апеляційне  оскарження  .

                Апеляційна скарга  на рішення  суду  подається  протягом  20 днів  після   подання  заяви  про апеляційне оскарження .

                У разі залишення заяви   про перегляд  заочного  рішення  без задоволення , заочне  рішення  може бути  оскаржене  відповідачем  в апеляційному  порядку .

З

        Суддя                                                             підпис                                           ОСОБА_4                                                                                             З оригіналом вірно                                                                  

        Суддя:                                                                                                               Р.П.Грещук