Судове рішення #5697254

Копія

                         

РІШЕННЯ                        Cправа № 2-443/2009 р.

           ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 08  травня 2009 року                                                                                 м. Надвірна    

 

Надвірнянський  районний   суд Івано-Франківскої області

в складі:  головуючого - судді            Грещука Р.П.

                            секретаря     -            Юрчило Л.М.

з участю позивача  -                            ОСОБА_1

представника позивача адвоката        ОСОБА_2

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

10.03.2009 р. ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом  до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу .

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що  11.06.2005 року  вона  та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті  Битківської селищної ради , Надвірнянського району,  Івано-Франківської області , актовий запис № 12.

 За час перебування в  шлюбі у них  народилося  двоє дітей :  син ОСОБА_4  - ІНФОРМАЦІЯ_1  та дочка  ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_2 яка проживає з нею.

Причиною розірвання шлюбу, за словами позивачки, стало те, що  між ними з відповідачем    почали виникати сварки   та непорозуміння . У них склалися різні погляди на життя, відповідач   не рахувався з її  думкою. Відповідач зловживав спиртними напоями , а коли приходив  додому у стані алкогольного  сп`яніння  то безпідставно починав скандалити, що іноді завершувалося бійкою.   Вже протягом трьох років вони  проживають окремо і не підтримують жодних відносин як сімейна пара .

           Продовжувати спільне життя з відповідачем вона не бажає, на примирення не згідна.

      В судовому засіданні позивачка  вимоги підтримала з мотивів, наведених в позовній заяві.

    Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3    так як шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе, неповнолітніх дітей  залишити  проживати з  нею.  Витрати пов`язані з розірванням шлюбу згідна оплатити сама .

         Відповідач ОСОБА_3  в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день та час  слухання справи  повідомлявся судом завчасно та належним чином.

      Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд, зі згоди позивача  прийшов до висновку про можливість вирішення справи по суті на підставі наявних в ній  доказів та постановлення заочного рішення.

              Заслухавши позивачку, представника позивачки адвоката ОСОБА_2  дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження сім’ї, збереження шлюбу надалі суперечило

2

б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, витрати пов’язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти на  позивачку.

        На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст.208, 213 – 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-

 В И Р І Ш И В :

              Позов задоволити.

Шлюб між  ОСОБА_1 та    ОСОБА_3  , який зареєстрований 11.06.2005 року  у виконавчому комітеті  Битківської селищної ради , Надвірнянського району,  Івано-Франківської області , актовий запис № 12 – розірвати.                          

Неповнолітнього сина ОСОБА_4  - ІНФОРМАЦІЯ_1  та дочку  ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_2 ,   після розлучення залишити проживати з матір'ю – ОСОБА_1 .

    Витрати, пов’язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму, покласти на позивачку ОСОБА_1 , звільнивши від оплати вказаних витрат ОСОБА_3.

                Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

              Рішення  може  бути оскаржене позивачем  в апеляційному   порядку  до  Апеляційного суду Івано-Франківської  області  через  Надвірнянський районний  суд  шляхом  подання  в  десятиденний  строк   з дня проголошення  рішення  апеляційної  скарги  або  шляхом подання  в десятиденний  строк  з дня  проголошення  рішення  заяви  про апеляційне  оскарження  .

                Апеляційна скарга  на рішення  суду  подається  протягом  20 днів  після   подання  заяви  про апеляційне оскарження .

                У разі залишення заяви   про перегляд  заочного  рішення  без задоволення , заочне  рішення  може бути  оскаржене  відповідачем  в апеляційному  порядку .

        Суддя                                                             підпис                                           ОСОБА_6                                                                                             З оригіналом вірно                                                                  

        Суддя:                                                                                                               Р.П.Грещук

  • Номер: 22-ц/818/2287/21
  • Опис: а/с у справі за позовом Оніщенко Максима Сергійовича, Оніщенко Наталії Вікторівни до Буряк Ігоря Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-торгстрой», Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-443/2009
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Грещук Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 02.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація