Справа № 2 «о»- 60/09 0531
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2009 року Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі головуючого судді Васильєвої Н.П., при секретарі Дворядкіній Г.Д., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про встановлення факту знаходження на утриманні чоловіка, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2, померлого 05.12.2008 року, мотивуючи тим, що з 12.01.1935 року знаходилася у зареєстрованому шлюбі, постійно спільно проживали, господарювали, мали один бюджет, жили на доходи чоловіка. Заявниця знаходилась на утриманні чоловіка, який знаходився на пенсії з 1992 року. Заявниця з 1991 року знаходиться на пенсії за віком.
Відповідно довідки Управління пенсійного фонду України Куйбишевського району міста Донецька від 11 грудня 2008 року № 03/1211 пенсія ОСОБА_1 в середньому станом з січня 2008 року до грудня 2008 року становила 589,02 гривень, щомісячно, а ОСОБА_2 в середньому щомісячно отримував пенсію в розмірі 1984,30 гривень. Тобто доходи чоловіка значно перевищували її доходи, та складали основне джерело їх існування.
У судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги.
Представник зацікавленої особи у судовому засіданні заяву визнав в повному обсязі.
Суд вважає вимоги заявниці підлягаючими задоволенню з наступних підстав: заявниця та ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі з 12.01.1935 року. Вони проживали однією сім'єю, мали єдиний бюджет. 05.12.2008 року ОСОБА_2 помер. Заявниця знаходилась на утриманні чоловіка, оскільки його пенсія значно була більшою, інших джерел доходів вони не мали. Чоловік мав пенсію в середньому 1984,30 гривень, щомісячно. Заявниця мала пенсію в середньому 589,02 гривень, щомісячно, інших доходів подружжя не мало, таким чином його пенсія була єдиним джерелом їх існування.
На підставі п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України номер 5 від 31 березня 1995 року, «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту знаходження особи на утриманні померлого має значення для призначення пенсії, якщо допомога, яка була для заявника постійним та загальним джерелом існування. Таким чином, дохід чоловіка заявниці був набагато більше. Суд вважає, що доходи чоловіка заявниці були головним джерелом існування заявниці та її чоловіка.
Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Суд вважає вимоги доказаними.
На підставі ст. 256 ч. 1 п. 2 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька, про встановлення факту знаходження на утриманні чоловіка -задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 05.12.2008 року на час його смерті. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана двадцяти днів після подання такої заяви, рішення суду набуває чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.