18 липня 2006 року                                                м.Київ

             Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу спеціалізованого державного підприємства (далі-СДП) “Укрспец'юст” на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 1 червня 2006 року,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

СДП “Укрспец'юст” оскаржує ухвалу апеляційного суду Одеської області від 1 червня 2006 року, якою скасовано ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 22 березня 2006 року про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ВАТ “Україна”, ПП “Вікторія-2000”, відділу ДВС Тарутинського районного управління юстиції Одеської області, СПД “Укрспец'юст” про визнання прилюдних торгів недійсними, й постановлено передати справу на розгляд по суті до того ж суду.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки оскаржувана ухвала апеляційного суду не перешкоджає провадженню в справі й не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п.2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

        На підставі наведеного та керуючись пунктом 1 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у  х  в  а  л  и  в :

             Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ВАТ “Україна”, ПП “Вікторія-2000”, відділу ДВС Тарутинського районного управління юстиції Одеської області, СПД “Укрспец'юст” про визнання прилюдних торгів недійсними, за касаційною скаргою СДП “Укрспец'юст” на ухвалу апеляційного суду Одеської області від             1 червня 2006 року.

             Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити                  СДП “Укрспец'юст”.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

                              Суддя

             Верховного Суду України                                                                          Ю.Л.Сенін