Теплодарський міський суд Одеської області

м. Теплодар, вул. Комунальна, 3, 65490, (048) 7046314

Дело № 1-7/11г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 марта 2011 года Теплодарский городской суд Одесской области в составе председательствующего - судьи Шумейко Н.Т.

при секретаре - Васиной А.А.

с участием прокурора - Никитина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Теплодар уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 09.02.1999 года Одесским ОС по ст.ст. 93 пункт "А", "І", 142 ч. 3, 42 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 8.12.2005 года по отбытию срока наказания;

- 02.11.2006 года Беляевским районным судом Одесской области по ст.ст. 186 ч. 2, 69, 185 ч. 2, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден по постановлению Малиновского районного суда г. Одессы от 30.08.2007 года условно – досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 24 дня;

- 16.12.2009 года Беляевским районным судом Одесской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года,

- 27.09.2010 года Теплодарским городским судом Одесской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины, с применением ст. 71 УК Украины, назначено наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2010 года около 18.00 часов, ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне АДРЕСА_1, в ходе внезапно возникшей между ним и ОСОБА_2 на почве личных неприязненных отношений ссоры, умышленно с целью причинения телесных повреждений укусил своими зубами за нос ОСОБА_2 и нанес один удар ножом, удерживаемым им в правой руке в область живота ОСОБА_2, чем причинил ОСОБА_2 телесные повреждения в виде: ножевого ранения передне-брюшной стенки с повреждением брыжейки тонкой кишки, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением, укушенной раны мягких тканей носа, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №522 от 17.11.2010 года, в момент причинения являлись опасными для жизни ОСОБА_2 и по этому признаку относятся к категории тяжких.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины признал частично, не согласившись с нахождением в алкогольном опьянении, пояснив, что 09.09.2010 года, около 17.00 часов, когда он находился на стационарном лечении в больнице г. Беляевка, ему позвонила ОСОБА_3, которая, является его приятельницей и сообщила, что в г. Теплодар приехал ОСОБА_2 торговать наркотиками, попросив его приехать к ней. Он вызвал такси, собрался и приехал в г. Теплодар, по адресу, где проживала, ОСОБА_3, зайдя в квартиру, где были ОСОБА_2 и еще какие-то ребята, и девушка инвалид, которых он не знает. Они сидели там за столом и выпивали, ОСОБА_3 сидела и выпивала вместе с ними. Зайдя в квартиру он, обратившись к ОСОБА_2, сказал, что бы тот прекратил поставлять и распространять наркотики, на что ОСОБА_2, ему ответил, что как занимался, так и будет заниматься, и он ему не помеха. На этой почве между ними завязалась сора переросшая в драку, в процессе которой он укусил ОСОБА_2 за нос, так как ОСОБА_2 попытался ударить его кулаком, но не смог, а потом он схватил нож, который лежал на столе и решил попугать им ОСОБА_2, нанести царапины, который в свою очередь пытался нанести удары и оскорблял, но потом ударил им, ОСОБА_2 в область живота, не выбирая конкретного места для нанесения удара, не почувствовав при этом проник ли нож в тело. Он вступил в конфликт с ОСОБА_2 по поводу распространения тем наркотиков, в связи с тем, что от употребления наркотиков умер его брат. После этого, он выбежал из квартиры и сев в машину уехал в г. Беляевку.

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1, полностью доказана в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показания потерпевшего ОСОБА_2, согласно которых 09.09.2010 года около 18-00 часов вечера он приехал в г. Теплодар Одесской области со своим знакомым ОСОБА_4 на его автомобиле НОМЕР_1 к их знакомой ОСОБА_3, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. В квартире у ОСОБА_3 находились двое ранее незнакомых ему парней, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Среди них был ранее ему знакомый ОСОБА_1, по прозвищу «Панда», который также был в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, так как вел себя немного неадекватно. В ходе их с ОСОБА_1 беседы, которая происходила на кухне данной квартиры АДРЕСА_2 около 18-00 часов 09.09.2010 года, ОСОБА_1 решил, что у него есть с собой наркотические вещества и попросил угостить его данными наркотиками. На что он ответил ОСОБА_1, что у него нет наркотиков, но ОСОБА_1 настаивал на своем и стал вести себя агрессивно. После чего ОСОБА_1 своими зубами укусил его за нос и удерживая в своей правой рукой нож, угрожал его применить по отношению к нему. Откуда в руке у ОСОБА_1 взялся данный нож он не заметил. Особенностей данного ножа он не рассмотрел. Он пытался успокоить ОСОБА_1, однако ОСОБА_1, не реагируя на замечания присутствующих, нанес ему один удар ножом в область живота ножом, удерживаемым им в своей правой руке. В момент нанесения ему удара ножом он был одет в белую хлопчатобумажную футболку с длинным рукавом. После этого он стал отбиваться от ОСОБА_1, и он убежал из квартиры АДРЕСА_3. Куда делся нож, которым ОСОБА_1 нанес ему удар в область живота, он не заметил. После этого он со своим товарищем ОСОБА_4 на его автомобиле НОМЕР_1 поехали в ГКБ-11 города Одесса, где ему оказали медицинскую помощь и где сделали ему операцию на животе. Футболку, в которой он был одет в момент подреза в больнице разрезали и выбросили. Где данная футболка может находиться сейчас не неизвестно. Больше ему по факту подреза живота пояснить нечего. Претензий материального и морального плана к его знакомому ОСОБА_1 он не имеет.

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая в судебном заседании пояснила, что 09.09.2010 года, около 16.00 часов, находившись в г. Одессе в неврологической больнице, позвонила совей знакомой ОСОБА_3 спросив у нее будет ли та дома, так как ей надо забрать ключи от своей квартиры. На что ОСОБА_3 ей ответила, что будет дома и к ней должен приехать ее знакомый, который будет ехать с Одессы и также он заедет за ней в больницу и заберет ее в г. Теплодар. Около 17.00 часов в больницу приехал ОСОБА_2 на автомобиле «Жигули» белого цвета, за рулем которого был парень по имени Саша, и они все вместе поехали в г. Теплодар. Приехав в г. Теплодар, на ул. Коммунальную, 17, где проживала ОСОБА_3, они все вместе поднялись к ней в квартиру, где находились парень ОСОБА_6 по кличке «Панда» и парень в возрасте около 35 лет, ранее ей не знакомый. ОСОБА_2 и парень ОСОБА_4 прошли на кухню, а она осталась стоять в прихожей. ОСОБА_1 был сильно пьяный, и что то непонятное говорил ОСОБА_2, в этот момент, кто то постучал в дверь, ОСОБА_3, открыла двери и в квартиру вошел мужчина в возрасте около 45 лет, по кличке «Тимоха». В этот момент ОСОБА_2 позвал ОСОБА_3 на балкон, следом за ними пошел ОСОБА_1, где между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 произошла ссора, ОСОБА_3 вышла с балкона, через несколько минут с балкона вышли ОСОБА_2 и ОСОБА_1, продолжая ругаться. На кухне ОСОБА_1 вытащил из кармана брюк раскладной нож, и держа его в правой руке сказал, что бы все раздевались, ОСОБА_2 сказал, что бы тот успокоился, на что ОСОБА_1, ответил, что сейчас «исполосает» его ножом. Она испугавшись позвала ОСОБА_3, которая попросила выйти из квартиры ОСОБА_1 Она взяла ключи у ОСОБА_3 и вышла на улицу, за ней сражу же вышла и ОСОБА_3 со своей маленькой дочерью. И она пошла к себе домой, а ОСОБА_3 с ребенком осталась на улице. На следующий день она позвонила ОСОБА_3, которая ей рассказала, что ОСОБА_1 подрезал ОСОБА_2

- оглашенными в судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_3, согласно которых 08.09.2010 года, когда она проживала в квартире ОСОБА_7 №20, дома №17 по ул. Коммунальной в г. Теплодар. Около 18.00 часов, к ней в гости приехал ее знакомый ОСОБА_7, с которым она ранее познакомилась, когда отдыхала на море, и он находился у нее до 09.09.2010 года. 09.09.2010 года около 13.00 часов, к ОСОБА_7 приехал его знакомый ОСОБА_1 по кличке «Панда», принеся с собой пиво в трех двухлитровых бутылках, находясь в нетрезвом состоянии. Они все вместе стали распивать данное пиво. Около 14.30 часов ОСОБА_1 лег спать. Около 16.00 часов, к ней приехали ее знакомые ОСОБА_2 со своим другом по имени ОСОБА_4, и ОСОБА_5, которую они привезли с больницы. Около 18.00 часов, когда она вышла на балкон, что бы позвонить, то услышала шум на кухне. Выйдя на кухню она увидела как ОСОБА_1 и ОСОБА_2 разговаривали на повышенных тонах и таскали друг друга за одежду. ОСОБА_1 сказал, что сейчас порежет всех на куски и между ними с ОСОБА_2 началась драка. Она схватила свою дочь и вместе с ОСОБА_5 вышла на улицу к поезду. Простояв около 10-15 минут, на улицу выбежал ОСОБА_1 и побежал в сторону дома №14 по ул. Пионерной. ОСОБА_5 пошла домой, а она с дочерью поднялись в квартиру, зайдя она увидела сидящего на балконе на полу ОСОБА_2, который прикрыл руками живот и возле него на полу была кровь. Она сказала, что вызовет скорую помощь, на что ОСОБА_2 сказал, что его отвезет в г. Одессу его друг ОСОБА_4. Они вышли из квартиры и уехали. На следующий день ей позвонил ОСОБА_2 и сказал, что он находится в больнице, так как его подрезал ОСОБА_1 После этого она со своим ребенком переехала с данной квартиры к своей подруге в г. Одессу (л.д. 61-62).

- оглашенными в судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_4, согласно которых 09.09.2010 года около 18-00 часов вечера он приехал в г. Теплодар Одесской области со своим знакомым ОСОБА_2 на его автомобиле НОМЕР_1 к знакомой ОСОБА_2 - ОСОБА_3, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6. В квартире у ОСОБА_3 находились двое ранее незнакомых ему парней, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Среди них был ранее ему незнакомый, которого как позже от ОСОБА_2 ему стало известно зовут ОСОБА_1, по прозвищу «Панда», который также был в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, так как вел себя немного неадекватно. В ходе завязавшейся беседы между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, которая происходила на кухне данной квартиры, около 18-00 часов 09.09.2010 года, ОСОБА_1 решил, что у ОСОБА_2 есть с собой наркотические вещества и попросил ОСОБА_2 угостить его данными наркотиками. ОСОБА_2 ответил ОСОБА_1, что у него нет наркотиков, но ОСОБА_1 настаивал на своем и стал вести себя агрессивно. После чего ОСОБА_1 своими зубами укусил ОСОБА_2 за нос и схватив со стола кухонный нож своей правой рукой, угрожал его применить по отношению к ОСОБА_2. ОСОБА_2 пытался успокоить ОСОБА_1, однако ОСОБА_1, не реагируя на замечания присутствующих, нанес ОСОБА_2 один удар ножом в область живота, ножом, удерживаемым им в своей правой руке. Какие особенности были у данного кухонного ножа он не рассмотрел. В момент нанесения ОСОБА_2 удара ножом в область живота ОСОБА_2 был одет в белую хлопчатобумажную футболку с длинным рукавом. После этого ОСОБА_2 стал отбиваться от ОСОБА_1 и ОСОБА_1 убежал из квартиры АДРЕСА_4. Куда делся нож, которым были причинены телесные повреждения ОСОБА_2, он не обратил внимания. После этого на своем автомобиле НОМЕР_1 повез ОСОБА_2 в ГКБ-11 города Одесса, где ОСОБА_2 оказали медицинскую помощь и где сделали ОСОБА_2 операцию на животе. Футболку, в которой ОСОБА_2 был одет в момент подреза в больнице разрезали и выбросили. Где данная футболка может находиться сейчас не неизвестно. Больше по факту подреза живота ОСОБА_2 пояснить ему нечего.

-Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицёй, согласно которого местом происшествия является помещение кухни в квартире АДРЕСА_5 (л.д. 4-7).

-Заключением судебно-медицинской экспертизы №522 от 17.11.2010 года, согласно которой ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде ножевого ранения передне-брюшной стенки с повреждением брыжейки тонкой кишки, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением, укушенной раны мягких тканей носа. В момент причинения телесных повреждений ОСОБА_2, последние являлись опасными для его жизни и по этому имеют признаки тяжких (л.д. 67-70).

-Заключением экспертизы холодного оружия №78 от 09.12.2010 года, согласно которой изъятый с места происшествия с квартиры АДРЕСА_5 нож с деревянной коричневой ручкой, которым были причинены телесные повреждения ОСОБА_2, является кухонным ножом и к категории холодного оружия не относится (л.д. 102-107).

-Протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которого в помещении Беляевского РО ГУ МВД Украины в Одесской области в присутствии понятых был осмотрен кухонный нож с деревянной, коричневой ручкой, изъятый 10.09.2010 года с места происшествия в квартире АДРЕСА_6, с помощью которого ОСОБА_1 причинил проникающее ножевое ранения брюшной полости ОСОБА_2 (л.д. 118).

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния является доказанной.

Действия ОСОБА_1, суд квалифицирует по ст. 121 ч. 1 УК Украины - умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние, явка с повинной.

По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется посредственно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, руководствуется ст. 65 УК Украины и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что подсудимый нигде не работает, характеризуется посредственно, ранее судимый, и считает, что для его исправления и перевоспитания необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины, учитывая что ОСОБА_1, был осужден приговором Теплодарского городского суда Одесской области от 27.09.2010 года по ст. 185 ч. 2 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины.

Суд взыскивает с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 774 гривны за проведение экспертизы холодного оружия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 – 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения наказаний назначенных за этим приговором и приговором Теплодарского городского суда одесской области от 27.09.2010 года, и окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 6 /шести/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней – содержание под стражей в ОСИ г. Одессы.

Срок отбытия наказания исчислять с 20.09.2010 года, т.е. с момента задержания /л.д. 37/.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при управлении министерства внутренних дел Украины в Одесской области р/с 31250272210015 Код ЭДРПОУ 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области 774 (семьсот семьдесят четыре) гривны за проведенную экспертизу.(л.д. 102-107).

Вещественные доказательства: ножи кухонные 2 шт., полотенце с пятнами бурого цвета 1 шт., ватные тампоны со смывами бурого цвета 4 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Беляевского РО УМВД Украины в Одесской области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить (л.д. 120).

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Нокиа», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Беляевского РО УМВД Украины в Одесской области, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности (л.д. 120).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: