Судове рішення #56957252

Справа № 509/3769/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі колегії :

головуючого судді Кириченко П.Л.,

судді Бичковський Є.Л. , судді Куркан М.М.

при секретарі Осадченко С.В. , за участю прокурора Буюклі О. П. , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування ОСОБА_2 , адвоката – ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в см. Овідіополь Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.ст. 15 ч.2, 289 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:


02 вересня 2013 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальним акт з реєстром до нього за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 289 ч.3 КК України.

Прокурор надав клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого .Обвинувачений його захисник , законний представник неповнолітнього обвинуваченого не погоджуються з даним клопотанням . Представник органу опіки та піклування просить розглянути дане клопотання відповідно до чинного законодавства. Заслухавши пояснення учасників процесу , суд вважає ,що клопотання підлягає задоволенню з наступного .

Так , неповнолітній ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені особливого тяжкого кримінального правопорушення . Суд вважає, що існують ризики вчинення дій, які передбачені ст.  177 КПК України, та не виконання ним процесуальних обов’язків, а тому, суд приходить до висновку, що строк тримання під вартою відносно обвинуваченого необхідно продовжити до двох місяців, тобто до 09 листопада 2013 року.

Захисник звернувся з клопотанням про закриття провадження у зв’язку з відсутностю складу злочину. Дане клопотання підтримав обвинувачений та законний представник обвинуваченого , прокурор просить відмовити у задоволенні клопотанні , представник органу опіки та піклування просить розглянути відповідно до чинного законодавства. Заслухавши пояснення учасників процесу , суд вважає , що дане клопотання є передчасним , та може бути вирішити тільки після розгляду кримінального провадження по суті .

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України , суд ,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити .

Строк тримання під вартою обвинуваченому неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити до двох місяців , то б то до 09 листопада 2013 року.

В задоволенні клопотання захисника про закриття провадження відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддів Кириченко

ОСОБА_5

ОСОБА_6


  • Номер: 11-кп/813/741/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 509/3769/13-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2019
  • Дата етапу: 15.07.2020
  • Номер: 11-п/813/301/21
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 509/3769/13-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація