2-1218/09 0531

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2009 року м. Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі: Головуючого - судді Гаврилова В.А., при секретарі Сарбей А.С. за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного Товариства банк «Фінанси та Кредит » до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитній угоді, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитній угоді у сумі 5 145, 20 грн., судовий збір у сумі 51,45 грн., витратна ІТЗ у розмірі 30 грн. Позов мотивував тим, що 12.09.2006 року, було укладено кредитний договір №3/ мах. Відповідачу був наданий кредит у сумі 3 780.00грн .Строк сплати кредиту до 12.09.2008 року. За користування кредитом розмір відсотків становить 28 % за рік. Кредит, та плата за користування кредитом частково не сплачено . Сума заборгованості становить: сума кредиту - 3 280.00 грн., сума за користування кредитом-1359,20 грн., пеня 506.00 грн. При укладанні договору

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали приходить до наступного.

Між сторонами 12.09.2006 року був укладений кредитний договір №3/ мах на суму 3780.00 грн. Сума кредиту відповідачем отримана. Кредит не повернутий у сумі 3 280, 00 грн. У відповідності до умов угоди за користування кредитом відповідач зобов'язався сплатити 28% річних.. На час звернення позивача до суду розмір плати за користування кредитом становить 1359.20 гривень. Вказані суми не сплачені. Відповідно до п.7.1 вказаного договору, у разі прострочення платежу позичальник зобов'язаний сплатити пеню у розмірі облікової ставки НБУ в день від простроченої суми. На час звернення до суду розмір пені становить 506,00 гривень. Вказані факти підтверджені наданими суду копіями договору та платіжним дорученням.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.2.2. вищевказаного договору, позичальник зобов'язаний проводити своєчасно сплатити кредит та проценти за користування кредиту.

Вказане приводить суд до висновку про те, що з відповідача підлягають стягненню не повернуті: сума кредиту, плата за кредит, а також з нього підлягає стягненню пеня. При таких умовах позов підлягає задоволенню.

Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51,45 гривень та інформаційно-технічний збір у сумі 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 554,1054 ЦК України ст. ст.209-213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного Товариства банк «Фінанси та Кредит» заборгованість кредит ній угоді у розмірі 5 145,20 грн., витрати по

сплаті судового збору у розмірі 51,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про оскарження рішення .

Рішення набирає законної сили після збігу вказаних строків.