Справа №4-26/08
ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД
ОДЕСЬКОГО ГАРНІЗОНУ
ПОСТАНОВА
іменем України
1 грудня 2008 року м. Одеса
Заступник голови військового місцевого суду Одеського гарнізону підполковник юстиції Деркачов О.В. розглянувши скаргу генерального директора Державного підприємства МО України (далі - ДПМОУ) «Південь-Ольвія» ОСОБА_1 на постанову першого заступника військового прокурора Південного регіону України від 1 вересня 2008 року про порушення кримінальної справи стосовно службових осіб зазначеного підприємства за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 365 та ч.4 ст. 191 КК України,
встановив:
1 вересня 2008 року першим заступником військового прокурора Південного регіону України полковником юстиції Богуцьким П.П. було винесено постанову про порушення кримінальної справи стосовно службових осіб ДПМОУ «Південь-Ольвія» за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 365 та ч.4 ст. 191 КК України.
1 грудня 2008 року до військового місцевого суду Одеського гарнізону надійшла скарга генерального директора ДПМОУ «Південь-Ольвія» ОСОБА_1 на вищезазначену постанову прокурора.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слід дійти висновку про її непідсудність військовому місцевому суду Одеського гарнізону.
Згідно з ст. 2367 КПК України постанова прокурора про порушення кримінальної справи може бути оскаржена до місцевого суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до вимог ст. ст. 36 і 40 КПК України військовим судам гарнізонів як суду першої інстанції підсудні справи про злочини осіб, вчинені одноособово, які мають військове звання до підполковника, капітану другого рангу включно, крім тих, які підсудні військовим судам вищого рівня, а також справи щодо осіб, обвинувачених у вчиненні військових злочинів.
З матеріалів скарги вбачається, що жодна з службових осіб ДПМОУ «Південь-Ольвія» не має статусу спеціального суб'єкту - військовослужбовця, а злочини, передбачені ч.3 ст. 365 та ч.4 ст. 191 КК України не віднесено кримінальним законом до військових злочинів.
При цьому судовий розгляд даної справи військовим судом гарнізону перевищить компетенцію військового суду (підсудність йому справ), що стане істотним порушенням кримінально-процесуального закону (п.7 ч.2 ст. 370 КПК України) та безумовною підставою для скасування судового рішення апеляційним судом (п.3 ч.1 ст. 367 КПК України).
За таких обставин скаргу ОСОБА_1 відповідно до ст. 41 КПК України необхідно направити за підсудністю до Приморського району суду м. Одеси, оскільки юрисдикція цього суду поширюється на територію місця розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла оскаржувану постанову.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2367, 36, 40, 41 КПК України,
постановив:
Скаргу генерального директора Державного підприємства МО України «Південь-Ольвія» ОСОБА_1 на постанову першого заступника військового прокурора Південного регіону України від 1 вересня 2008 року про порушення кримінальної справи за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 365 та ч.4 ст. 191 КК України направити за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
Постанова відповідно до ст. 41 та ст. . 347 КПК України оскарженню не підлягає.