Справа № 2-а-1159/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 червня 2011 року
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Седун Ф. В. ,розглянувши у скороченому провадженні в приміщенні суду смт. Брусилів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праціта соціального захисту населення Брусилівської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та зобов»язання проведення перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення
В С Т А Н О В И В :
07.06. 2011 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом , посилаючись на те , що вона є евакуйованою із зони відсудження внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії . Відповідно до ст. 48 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ має право на отримання щорічної одноразової допомоги на оздоровлення в розмірі трьох мінімальних заробітних плат , але відповідач виплатив їй в 2010 році щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 75 грн. 00 коп. згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 562 від 12.07.2005 року , що призвело до порушення її прав . Просить суд визнати дії відповідача протиправними та зобов»язати відповідача перерахувати та виплатити їй щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік в розмірах , передбачених ст.. 48 вищеназваного Закону.
Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 14.06.2011 року та подав в установлений строк письмове заперечення на позов , зазначивши що фінансування витрат , пов”язаних з реалізацією ст. 48 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України і виключно Законами України про державні бюджети визначаються видатки на загальносуспільні потреби. Щорічна допомога на оздоровлення виплачується в розмірах встановлених Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 12.07.2005року “ Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ та в порядку і розмірах , встановлених Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України “ Про державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України “. Також зазначив , що Законом встановлено шестимісячний строк для звернення до суду за захистом порушеного права. Позивачці допомога на оздоровлення за 2010 рік була виплачена в червні місяці 2010 року , до управління вона звернулася щодо проведення перерахунку в травні 2011 року. Просить в позові відмовити.
Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 КАС України , без проведення судового засідання та виклику осіб , які беруть участь у справі.
Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження , оцінивши повідомлені сторонами обставини вважає , вважає їх достатніми для прийняття рішення .
Судом встановлено , що позивачка є евакуйованою в 1986 році із зони відсудження 2 категорії та користується пільгами і компенсаціями , встановленими Законом України
« Про статус та соціальний статус громадян , які постарждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ».
Основні положення щодо реалізації конституційного права громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , на охорону їхнього життя і здоров”я , соціального захисту потерпілого населення визначені та закріплені в Законі України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ № 796-Х11 від 28 лютого 1991 року зі змінами та доповненнями.
Відповідно до ст. 48 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ щорічна допомога на оздоровлення особам , які є евакуйованими із зони відсудження внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії , виплачується в розмірі трьох мінімальних заробітних плат.
При цьому враховується розмір мінімальної заробітної плати, яка склалася на момент виплати щорічної допомоги на оздоровлення.
Однак , пунктом 28 розділу 11 Закону України “ Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України “ текст ст. 48 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ було викладено в редакції , згідно якої щорічна допомога на оздоровлення особам , які евакуйовані із зони відсудження внаслідок Чорнобильської катастрофи виплачується в порядку та розмірах , встановлених Кабінетом Міністрів України .
Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп /2008 від 22 травня 2008 року були визнані неконституційними положення розділу 11 п. 24-34 Закону України “ Внесення змін до деяких законодавчих актів України Закону України “ Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України “, яким дію ст. 48 Закону України “ Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ було викладено в новій редакції , а отже з цього часу відновлено дію ст. 48 вказаного Закону в повному обсязі. Відповідно до п. 5 резолютивної частини вказаного рішення Конституційного Суду України воно має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв”язку з правовідносинами , які виникли внаслідок дії положень Закону України “ Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” визнаних неконституційними.
Оскільки визнані неконституційними положення Закону України “ Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України “ втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення , тому суд рахує що позов підлягає задоволенню , так як судом встановлено , що всупереч рішенню Конституційного Суду України відповідачем –Управлінням праці та соціального захисту населення Брусилівської райдержадміністрації щорічна допомога на оздоровлення позивачці в повному розмірі не була виплачена , а виплачена в вересні 2010 року в розмірі 75,00 грн. що підтверджується довідкою відповідача від 19.04.11 року за № 118-063 , заява позивачки стосовно проведення перерахунку та виплати щорічної допомоги на оздоровлення залишена відповідачем без задоволення 19.04.2011 року.
За таких обставин суд вважає , що виходячи з принципу пріоритетності законів над підзаконними актами, право позивачки , яка є евакуйованою із зони відсудження внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії при визначенні розміру щорічної допомоги на оздоровлення порушене , так як позивачка має право на отримання щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 3-х мінімальних заробітних плат , як це передбачено ст. 48 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” виходячи з розміру мінімальної заробітної плати , яка діяла на час виплати їй щорічної допомоги на оздоровлення , фактично їй була нарахована і виплачена щорічна допомога на оздоровлення в розмірі 75,00 грн., тобто в значно меншому розмірі , а тому вимоги позивачки щодо визнання дій відповідача неправомірними та зобов”язання відповідача провести перерахунок та виплати їй щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі передбаченому ст. 48 Закону України “ Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ за 2010 рік підлягає задоволенню , так як згідно ст. 99 ч. 2 КАС України строк позовної давності позивачкою не пропущений, перерахунку та виплаті підлягає щорічна допомога на оздоровлення за 2010 рік виходячи з розміру 3-х мінімальних заробітних плат.
Мінімальна заробітна плата згідно Закону України “ Про державний бюджет України на 2010 рік” становила 888 грн. 00 коп. в період з 1.07.по 1.10.2010 року , позивачці була виплачена щорічна допомога на оздоровлення в вересні 2010 року в розмірі 75,00.
Так як в даному випадку йдеться про виплату щорічної допомоги на оздоровлення по виконанню програм , пов”язаних із соціальним захистом громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , то належним відповідачем є Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської райдержадміністрації .
Заперечення відповідача на позов, що одноразова компенсація позивачці виплачена згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 562 від 12.07.2005року та в порядку і розмірах , встановлених КМУ у відповідності до Закону України “ Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” суд рахує необґрунтованими , так як Конституція України не допускає звуження існуючих прав при прийнятті нових законів або внесенні змін до існуючих. Положення розділу 2 п. 24-34 Закону України “ Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України “ визнані неконституційними рішенням Конституційного суду України по справі № 10-рп від 22.05.2008 року , а тому втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України відповідного рішення.
Що стосується строку позовної давності , то суд рахує , що відповідно до ст. 101 ,103 КАС України він позивачкою за 2010 рік - не пропущений , оскільки в даному випадку йдеться про виплату щорічної допомоги на оздоровлення по виконанню програм , пов”язаних із соціальним захистом громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , цей строк визначений роками і не пов"язаний з настанням встановленої Законом конкретної дати. Строк , що визначений роками , закінчується у відповідні місяць і число останнього року цього строку. В даному випадку це 31.12.2010 року. Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом 07.06.2011 року , а тому відповідно до ч. 2 ст.99 КАС України суд задовольняє її позов щодо перерахунку та виплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік , так як строк позовної давності позивачкою не пропущений.
Керуючись ст. ст. 6 -12, 17, 18 , 20, 69, 87 ,94,158-163, 186 КАС України , ст. ст. 19, 46 ч. 1 Конституції України , ст..48 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ , Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/ 2008 від 22.05.2008 року , Законом України “ Про державний бюджет України на 2010 рік “ суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити .
Визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області щодо не нарахування та не виплаті ОСОБА_1 , як евакуйованій із зони відсудження внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії щорічної допомоги на оздоровлення в 2010 році в розмірі ,передбаченому ст. 48 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” .
Зобов”язати Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 за 2010 рік щорічну допомогу на оздоровлення як евакуйованій із зони відсудження в 1986 році внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії , відповідно до ст. 48 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в розмірі трьох мінімальних заробітних плат, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати встановленої Законом України “ Про державний бюджет України на 20010 рік “ на час проведення виплати , з урахуванням фактично виплачених коштів.
Постанову в частині зобов”язання проведення перерахунку та виплати недоотриманої допомоги на оздоровлення позивачу допустити до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Седун Ф. В.
- Номер: 2-а/1509/905/11
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1159/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 07.09.2011
- Номер: 2-а/2303/1642/11
- Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1159/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 21.12.2012
- Номер: 2-а/1654/11
- Опис: Про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1159/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 2-а/1506/3293/11
- Опис: Про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" та зобов'язання його вчинити певні дії.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1159/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер: 2-а/125/11
- Опис: про визначення причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1159/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 18.07.2013
- Номер: 2-а/2522/1417/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1159/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2-а/843/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1159/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2-а/2216/664/11
- Опис: про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому законом розмірі
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1159/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер: 2-а-1159/2011
- Опис: Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1159/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 2-а-1159/1907/11
- Опис: Криванич О. П доплата дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1159/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 2-а/1414/11
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1159/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2-а/1318/2933/11
- Опис: про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення (охорона земель)
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1159/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1159/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер:
- Опис: стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1159/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер: 2-а/915/111/11
- Опис: про здійснення перерахунку пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1159/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 18.03.2011