Справа №3-8/08

ВІЙСЬКОВИЙ   МІСЦЕВИЙ   СУД

   ОДЕСЬКОГО   ГАРНІЗОНУ

ПОСТАНОВА

іменем України

2 грудня 2008 року                                                                                                      м.  Одеса

Військовий місцевий суд Одеського гарнізону під головуванням підполковника юстиції Деркачова О.В.,  при секретарі Толстих Г.Б.,  за участю помічника військового прокурора Одеського гарнізону лейтенанта юстиції Візнюка О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу про порушення спеціального обмеження щодо державних службовців та інших осіб,  уповноважених на виконання функцій держави,  спрямованого на попередження корупції,  стосовно сержанта контрактної служби військової частини А1357

ОСОБА_1,  яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.  Мелітополь Запорізької області,  громадянки України,  незаміжньої,  не судимої,  до адміністративної та кримінальної відповідальності раніше не притягувалася,  проживає адресою: Одеська обл.,  м.  Роздільна,  в/частина А1357,  яка,  відповідно до протоколу,  обвинувачується у вчиненні правопорушення,  передбаченого п."б" ч.1  ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією",

встановив:

ОСОБА_1,  будучи військовослужбовцем контрактної служби,  в період з квітня по вересень 2008 року працювала на умовах сумісництва в продовольчому магазині приватного підприємця ОСОБА_2 на посаді продавця та отримувала за виконувану роботу щомісячну винагороду в розмірі 250 грн.

З долучених до протоколу письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається,  що вона дійсно на оплатній основі виконувала вищезазначену роботу у вільний від несення служби час у зв'язку із виниклим складним матеріальним становищем.

Винність ОСОБА_1 в порушенні спеціальних обмежень,  спрямованих на попередження корупції,  крім її пояснень,  підтверджується сукупністю інших,  досліджених у судовому засіданні,  доказів.

Як вбачається з витягу із наказу командира військової частини А1357 від 29 грудня

2007         року №436,  а також витягу із послужного списку ОСОБА_1,  із зазначеної дати по

теперішній час обіймає посаду механіка відділення канапо утворюючих систем військової

частини А1357.

Згідно досліджених письмових пояснень фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та власноручно складеної нею довідки,  ОСОБА_1 в період з 1 квітня по 30 вересня

2008         року працювала на умовах сумісництва у продовольчому магазині,  що був

розташований на території в/частини А1357,  і за виконувану роботу щомісячно

отримувала 250 грн.

Згідно оголошеної довідки військової частини А1357 від 29 вересня 2008 року №2 ОСОБА_1 отримувала грошове забезпечення в період з квітня по вересень 2008 року в повному обсязі на загальну суму 7204,  13 грн.

Відповідно до п."б" ч.1  ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією" державний службовець або інша особа,  уповноважена на виконання функцій держави,  не має права займатися підприємницькою діяльністю безпосередньо а також виконувати роботу на умовах сумісництва (крім наукової,  викладацької,  творчої діяльності,  а також медичної практики).

Оскільки судом встановлено,  що ОСОБА_1,  будучи військовослужбовцем контрактної служби,  в період з квітня по вересень 2008 року працювала на умовах сумісництва в продовольчому магазині приватного підприємця ОСОБА_2 на посаді продавця та отримувала за виконувану роботу щомісячну винагороду в розмірі 250 грн.,  то вчинене нею суд кваліфікує за п."б" ч.1  ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією".

Суд,  визначаючи міру відповідальності ОСОБА_1,  враховує,  що вона у вчиненому щиро розкаялася,  позитивно характеризується по службі,  раніше до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася,  в зв'язку з чим вважає за доцільне застосувати до неї штраф у мінімальному розмірі,  передбаченому ч.1  ст. 8 Закону України "Про боротьбу з корупцією".

Враховуючи викладене,  керуючись  ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  військовий місцевий суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у порушенні спеціального обмеження щодо державних службовців та інших осіб,  уповноважених на виконання функцій держави,  спрямованого на попередження корупції,  передбаченого п."б" ч.1  ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією" і на підставі ч.1  ст. 8 даного Закону накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у сумі двісті п'ятдесят п'ять грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає,  але відповідно до  ст. 290 КУпроАП на неї може бути внесено протест прокурором.