Судове рішення #5694340
Справа №1-66/08

Справа №1-66/08

ВІЙСЬКОВИЙ   МІСЦЕВИЙ   СУД

   ОДЕСЬКОГО   ГАРНІЗОНУ

 

 

ВИРОК

іменем України

 

12 грудня 2008 року                                                                                                              м.  Одеса

Військовий місцевий суд Одеського гарнізону під головуванням полковника юстиції Тарівердієва Т.А.,  при секретарі Рижих В.В.,  за участю державного обвинувача - старшого помічника військового прокурора Одеського гарнізону капітана юстиції Ярового C.O.,  потерпілих ОСОБА_2,  ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по звинуваченню солдата військової частини А 4314

ОСОБА_1,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.  Тростянець Сумської обл.,  українеця,  з середньо-спеціальною освітою,  не одруженого,  раніше не судимого,  призваного на строкову військову службу Бвлопільським РВК Сумської обл. у квітні 2008 р.,  до призову проживав за адресою: Сумська обл.,  м.  Білопілля,  АДРЕСА_1,  у скоєнні злочину,  передбаченого ч.2  ст. 406 КК України. Судовим слідством військовий місцевий суд

 

встановив:

 

Упродовж листопада 2008 року солдат ОСОБА_1  систематично порушував статутні правила взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості.

Так,  близько 14 години 9 листопада 2008 року,  перебуваючи у приміщенні їдальні частини,  солдат ОСОБА_1  поставив перед солдатом ОСОБА_2 вимогу прибрати столовий посуд,  який залишився після приймання ним,  ОСОБА_1,  їжі на обід,  на що ОСОБА_2 відповів відмовою.

Будучи невдоволеним цією обставиною ОСОБА_1  наказав ОСОБА_2 слідувати до розташованого неподалік від їдальні вуличного туалету,  де очікувати його,  ОСОБА_1.

Тоді ж,  виходячи з їдальні,  ОСОБА_1  побачив солдата ОСОБА_3,  якому запропонував надати йому,  ОСОБА_1,  сигарету,  на що ОСОБА_3 відповів відмовою,  посилаючись на відсутність в нього сигарет.

Невдоволений відмовою ОСОБА_3 солдат ОСОБА_1  наказав йому також слідувати до розташованого неподалік від їдальні вуличного туалету.

Прибувши до приміщення вуличного туалету,  пред'являючи претензії з приводу невиконання солдатами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 його протиправних вимог,  солдат ОСОБА_1  завдав солдату ОСОБА_3 побоїв у виді трьох сильних ударів кулаком в область грудної клітини та двох сильних ударів кулаком по кінцівках рук ОСОБА_3,  схрещених на лобі,  а солдату ОСОБА_2 побої у виді двох сильних ударів кулаком в область грудної клітини,  та двох сильних ударів кулаком по кінцівках рук ОСОБА_2,  схрещених на лобі,  заподіявши ОСОБА_3 і ОСОБА_2 сильний фізичний біль та страждання.

 

Близько 19-ї години 9 листопада 2008 року,  під час шикування особового складу підрозділу для слідування до їдальні частини,  побачивши ОСОБА_3 солдат ОСОБА_1  наказав йому підійти до нього,  ОСОБА_1,  що ОСОБА_3 виконав. Тоді ж,  пред'явивши ОСОБА_3 надумані претензії з приводу повільного виконання ним зазначеної вимоги,  солдат ОСОБА_1  наказав ОСОБА_3 прибути після вечері до розташованого неподалік від їдальні вуличного туалету,  де очікувати його,  ОСОБА_1.

Тоді ж,  близько 19-ї години того ж дня,  після прибуття підрозділу до їдальні солдат ОСОБА_1  пред'явив ОСОБА_2 надумані претензії з приводу неналежного,  на його думку,  виконання ОСОБА_2 стройової пісні під час слідування підрозділу до їдальні,  після чого наказав ОСОБА_2 прибути після вечері до розташованого неподалік від їдальні вуличного туалету,  де очікувати його,  ОСОБА_1.

О 20-й годині того ж дня,  прибувши до приміщення туалету,  де його вже очікували солдати ОСОБА_3 та ОСОБА_2,  солдат ОСОБА_1  завдав побої у виді одного сильного удару кулаком в область грудної клітини ОСОБА_2 та двох сильних ударів кулаком по кінцівках рук останнього,  схрещених на лобі,  а також солдату ОСОБА_3 побої у виді чотирьох сильних ударів кулаком в область грудної клітини і двох сильних ударів кулаком по кінцівках рук останнього,  схрещених на лобі,  заподіявши ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сильний фізичний біль та страждання.

Близько 19-ї години 10 листопада 2008 року,  перебуваючи в приміщенні казарми,  використовуючи як привід неналежне застилання солдатом ОСОБА_3 закріпленого за ним ліжка,  солдат ОСОБА_1  завдав побої у виді двох сильних ударів кулаком в область грудної клітини ОСОБА_3 та одного сильного удару кулаком по кінцівках рук останнього,  схрещених на лобі,  заподіявши ОСОБА_3 сильний фізичний біль та страждання.

О 14-й годині 11 листопада 2008 року,  перебуваючи у їдальні частини,  використовуючи як привід повільне,  на його думку,  одягання солдатом ОСОБА_2 форменого одягу,  завдав побої у виді одного сильного удару ногою,  узутою у черевик,  в область лівого стегна ОСОБА_2 та трьох сильних ударів кулаком в область грудної клітини останнього,  заподіявши ОСОБА_2 сильний фізичний біль та страждання.

Близько 22-ї години того ж дня,  перебуваючи в приміщенні чергового парку частини,  використовуючи як привід неналежне вивчення солдатом ОСОБА_2 обов'язків днювального парку,  завдав побої у виді трьох сильних ударів кулаком в область грудної клітини ОСОБА_2 та двох сильних ударів ліктем правої руки по кінцівках рук останнього,  схрещених на лобі,  заподіявши ОСОБА_2 сильний фізичний біль та страждання.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  винним себе у вчинених діях визнав повністю,  про що дав показання,  які відповідають вищевикладеному.

Наряду з особистим признанням підсудного,  його винність у вчинених діяннях також підтверджується й іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так,  допитані в судовому засіданні потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_2,  кожен окремо,  показали про обставини нанесення їм побоїв ОСОБА_1.  в період з 9 по 11 листопада 2008 року,  які за свої змістом також відповідають вищевикладеному.

Оскільки судом встановлено,  що рядовий ОСОБА_1,  будучи військовослужбовцем строкової служби:

- близько 14 години 9 листопада 2008 року у приміщенні туалету в завданні солдату ОСОБА_3 побоїв у виді трьох сильних ударів кулаком в область грудної клітини,  у вчиненні іншого насильства щодо солдата ОСОБА_3,  в примушуванні останнього прикласти до свого лоба кінцівки рук пальцями до гори та в завданні ОСОБА_3 побоїв у виді двох сильних ударів кулаком по кінцівках рук останнього,  схрещених на лобі; в завданні ОСОБА_2 побоїв у виді двох сильних ударів кулаком в область грудної клітини,  у вчиненні іншого насильства щодо солдата ОСОБА_2,  в примушуванні останнього прикласти до свого лоба кінцівки рук пальцями до гори та в завданні ОСОБА_2 побоїв у виді двох сильних ударів кулаком по

 

кінцівках рук останнього,  схрещених на лобі,  заподіявши молодим солдатам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 сильний фізичний біль та страждання;

· о 20-й годині того ж дня у приміщенні туалету в завданні солдату ОСОБА_2 побоїв у виді одного сильного удару кулаком в область грудної клітки,  у вчиненні іншого насильства щодо солдата ОСОБА_2,  в примушуванні останнього прикласти до свого лоба кінцівки рук пальцями до гори та в завданні ОСОБА_2 побоїв у виді двох сильних ударів кулаком по кінцівках рук останнього,  схрещених на лобі; в завданні солдату ОСОБА_3 побоїв у виді чотирьох сильних ударів кулаком в область грудної клітки,  у вчиненні іншого насильства щодо солдата ОСОБА_3,  в примушуванні останнього прикласти до свого лоба кінцівки рук пальцями до гори та в завданні ОСОБА_3 побоїв у виді двох сильних ударів кулаком по кінцівках рук останнього,  схрещених на лобі,  заподіявши молодим солдатам сильний фізичний біль та страждання;

· близько 19-ї години 10 листопада 2008 року в приміщенні казарми в завданні солдату ОСОБА_3 побоїв у виді двох сильних ударів кулаком в область грудної клітки,  у вчиненні іншого насильства щодо солдата ОСОБА_3,  в примушуванні останнього прикласти до свого лоба кінцівки рук пальцями до гори та в завданні ОСОБА_3 побоїв у виді двох сильних ударів кулаком по кінцівках рук останнього,  схрещених на лобі,  заподіявши ОСОБА_3 сильний фізичний біль та страждання;

· о 14-ї години 11 листопада 2008 року у приміщенні їдальні частини в завданні солдату ОСОБА_2 побоїв у виді одного сильного удару ногою,  узутою у черевик,  в область лівого стегна та трьох сильних ударів кулаком в область грудної клітини,  заподівши ОСОБА_2 сильний фізичний біль та страждання;

· близько 22-ї години того ж дня в приміщенні чергового парку частини в завданні солдату ОСОБА_2 побоїв у виді трьох сильних ударів кулаком в область грудної клітки; у вчиненні іншого насильства щодо солдата ОСОБА_2,  в примушуванні останнього прикласти до свого лоба кінцівки рук пальцями до гори та в завданні ОСОБА_2 побоїв у виді двох сильних ударів ліктем по кінцівках рук останнього,  схрещених на лобі,  заподівши ОСОБА_2 сильний фізичний біль та страждання,

тобто у вчиненні порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості щодо кількох осіб,  що виявилось в завданні побоїв та вчиненні іншого насильства,  чим спричинив всім особам сильний фізичний біль та страждання,  то вчинене ОСОБА_1.  суд кваліфікує за ч.2  ст. 406 КК України.

При призначенні підсудному покарання,  суд визнає обставинами,  що пом'якшують покарання,  його явку з повинною,  щире каяття,  факт вчинення ним злочину вперше,  позитивні характеристики за час проходження служби,  а також публічне вибачення в суді перед потерпілими.

Суд також враховує,  що потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  не мали до підсудного будь-яких матеріальних претензій,  а також заявили про застосування до підсудного несуворого покарання.

З врахуванням викладених вище обставин,  що пом'якшують покарання та суттєво зменшують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1.  діяння,  а також з врахуванням даних про його особу,  суд вважає можливим перейти до іншого,  більш м'якого виду основного покарання,  не зазначеного в санкції  ст. 406 ч.2 КК України - арешту,  в зв'язку з чим застосувати  ст.  ст.  69 і 60 К К України.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 323,  324 КПК України,  військовий місцевий суд Одеського гарнізону

 

 

засудив:

 

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого ч.2  ст. 406 КК України,  на підставі якої,  із застосуванням  ст.  ст.  69 і 60 КК України,  призначити йому покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті Південного територіального управління військової служби правопорядку Збройних Сил України строком на три місяці.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередній -нагляд командування військової частини А 3012.

Строк відбуття покарання засудженому встановити з дня його прибуття для відбуття покарання на гауптвахту Південного територіального управління військової служби правопорядку Збройних Сил України.

На вирок сторонами може бути подана апеляція у військовий апеляційний суд Військово-Морських Сил через військовий місцевий суд Одеського гарнізону на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

  • Номер: 5/785/84/16
  • Опис: клопотання Руснака М.В. про перерахування строку ув'язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-66/08
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Тарівєрдієв Т.А.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 25.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація