№ рядка статзвіту 70

№ 2-а- 253/2011

У Х В А Л А

Про призначення справи до судового розгляду

31 січня 2011 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Махоня Н.Ю.

Розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, без фіксації судового засідання технічними засобами.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі № 6 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу справу № 2а-253/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов’язання вчинити певні дії, про виплату надбавки до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов’язання вчинити певні дії, про виплату надбавки до пенсії.

На попереднє судове засідання позивач не з”явилася, звернувшись до суду із заявою про підтримку позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач на попередній розгляд не з’явився, представник відповідача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти адміністративного позову заперечує в повному обсязі.

Суд вчинив необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду. За таких обставин, суд вважає, що немає потреби в проведенні процесуальних дій, які необхідно вчинити до судового розгляду справи, тому справу треба призначити до судового розгляду, закінчивши підготовку по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України суд ,-

УХВАЛИВ:

Справу 2а-253/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов’язання вчинити певні дії, про виплату надбавки до пенсії, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.02.2011 року о 08:30 год., в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ: