Справа № 1-25  

копія                                                               2009р          

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    27 березня 2009 р               Чечельницький районний суд

                    Вінницька область

    в складі: головуючого судді                     Задорожного В.П.

    при секретарі                         Бондаренко В.П.

    з участю прокурора         Притули В.Л.    

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Тартак, вул. Шевченка,46, Чечельницького районну Вінницької області, вдови, громадянки України, українки, пенсіонерки, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судиму

    16.10.2007 року Чечельницьким районним судом по ст. 310 ч.1 КК України до 1500 гривень штрафу;

    в скоєні злочину передбаченого ст 309 ч 2  КК України;

ВСТАНОВИВ:

    8 січня 2009 року  під час проведення обшуку в домогосподарстві ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження яка являється особливо небезпечним наркотичним  засобом, обіг яких заборонений – макову соломку та канабіс  згідно з висновком експертиз які підсудня незаконно зберігала для власних потреб, без мети збуту.

    У судовому засіданні  підсудня ОСОБА_1 визнала себе винною повністю, щиро розкаялася і підтвердила, що дійсно зберігала наркотичні засоби для власних потреб, поскільки чоловік був хворий на рак і робив собі з них ліки.

    Справа розглядається  в порядку передбаченому ч. 3 ст. 299 КПК України.                      

      Відповідно до висновку експерта (а.с.14-25) речовина рослинного походження, яка вилучена в домогосподарстві підсудньої ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – маковою соломою вагою 33,58 грама у висушеному стані та канабісом загальною вагою 533,11 грама у висушеному стані.    

      Дії підсудньої ОСОБА_1  необхідно кваліфікувати по ст. 309 ч.2 КК України – як незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в великих розмірах, особою, яка раніше вчинила  злочин, передбачений ст. 310 КК України.

    Обираючи міру покарання підсудній, суд враховує її особу, ступінь тяжкості  вчиненого нею злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність – щире каяття, сприяння розкриттю злочину, а також враховує, що підсудня ОСОБА_1 похилого віку (70 років), хворіє, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

    При вказаних обставинах необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1, суд вважає буде покарання з застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою по  ст. 309 ч. 2 КК України і обрати покарання  у виді позбавлення волі строком на два роки.

    В силу ст. 75 КК України  ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням,  з іспитовим строком в два роки.

     Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни – підписку про невиїзд.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 375 грн. 60 копійок  судових витрат.

    Речові докази :  32,58 грама макової соломи  та 532,11 грама канабісу які зберігаються в Чечельницькому РВ УМВС – знищити.

    На вирок може бути подана апеляція на протязі п"ятнадцяти діб з мементу його проголошення.

                                                        Суддя : підпис

                          Вірно. Суддя                                      В.П.Задорожний