- позивач: Бондар Олександр Олександрович
- позивач: Бондар Олексій Олександрович
- Представник позивача: Назаров Олексій Володимирович
- відповідач: Бондар Алла Гнатівна
- Представник відповідача: Приходько Ярослав Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
31.05.2016
Справа № 369/4886/16-ц
Провадження № 2/369/2465/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
31.05.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зняття з реєстрації за місцем постійного проживання особи без її згоди, яка не є власником будинку та не проживає по місцю реєстрації,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся з позовом в порядку цивільного судочинства до ОСОБА_3 про зняття з реєстрації за місцем постійного проживання особи без її згоди, яка не є власником будинку та не проживає по місцю реєстрації.
Позовна заява відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог Розділу III Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зняття з реєстрації за місцем постійного проживання особи без її згоди, яка не є власником будинку та не проживає по місцю реєстрації.
Розгляд справи призначити на 23 червня 2016 року о 13 год. 45 хв.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачам пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Н.С.Пінкевич
- Номер: 2/369/2465/16
- Опис: зняття з реєстрації за місцем постійного проживання особи без її згоди, яка не є власником будинку та не проживає по місцю реєстрації
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 369/4886/16-ц
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Пінкевич Н.С.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2016
- Дата етапу: 15.02.2017
- Номер: 22-ц/780/191/17
- Опис: Бондар О.О. до Бондар А.Г. про зняття з реєстрації
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 369/4886/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Пінкевич Н.С.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2016
- Дата етапу: 15.02.2017
- Номер: 8/369/18/17
- Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 369/4886/16-ц
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Пінкевич Н.С.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2017
- Дата етапу: 25.09.2017