Справа № 2-228,

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2009 року Диканський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого – голови суду Новак Д.І.

при секретарі – Серга Н.Л.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в

с-щі Диканька цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до Балясненської сільської ради Диканського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття

спадщини, -

в с т а н о в и в :

         ІНФОРМАЦІЯ_1 року  померла  ОСОБА_2 , рідна мати позивачки, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) сільськогосподарського призначення, належної померлій на підставі сертифіката  на право на земельну частку (пай) – серія НОМЕР_1, виданого 26.12.1996 р. та майнового паю в пайовому фонді ТОВ «Балясне» Диканського району Полтавської області – згідно свідоцтва  серії НОМЕР_2 загальною вартістю 5694 грн.

           Позивачка вказує, що вона  як спадкоємець , володіє  документами на спадкове майно, однак прав на цю спадщину офіційно оформити не може, так як у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини . Ця обставина обумовлена тим,  що  вона не знала чинного законодавства стосовно порядку прийняття спадщини , а раніше  вважала , що після смерті  спадкодавця , за наявності у неї документів, що підтверджують право власності на майно померлого вона є такою ,що прийняла спадщину, тобто прийнявши фактично спадщину вона може оформити її коли завгодно .  

            Тому позивачка , вважаючи вказані причини поважними, звернулася до суду та просить винести рішення про визначення їй додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

          В суді при попередньому розгляді справи  позивачка позовні вимоги підтримала і просила їх задоволити з підстав , викладених в позовній заяві та судовому засіданні.

               Представник  Балясненської сільської ради Диканського району  Полтавської області , у якості представника відповідача, в попереднє судове засідання не з’явився, а відповідач надіслав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у відсутність його представника, вказавши, що позов він визнає.

           Треті особи по справі  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у попередньому судовому засіданні вказали, що проти  задоволення  позовних вимог вони не заперечують.

            Представник третьої особи на стороні відповідача  – Диканської держнотконтори у попереднє  судове засідання не з»явився, а цією третьою особою суду надіслана заява з вказівкою про відсутність заперечень проти позову та з проханням про розгляд справи у відсутність представника третьої особи.

           Виходячи з того , що позивачка в суді підтримала позовні вимоги, відповідач їх визнав, а  треті особи вказали, що заперечень проти позову вони не мають , то ухвалення судового рішення, відповідно до ст.130 ч.4, 174 ЦПК України, було проведено у попередньому судовому засіданні.

           Розглянувши наявні матеріали , вислухавши пояснення  позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Як встановлено в судовому засіданні при розгляді справи , після смерті ОСОБА_2., яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року, залишилось спадкове майно, спадкоємцем на яке згідно закону  є позивачка по справі ОСОБА_1., яка у встановлений законом строк не звернулася в нотконтору по питанню прийняття спадщини .

         Судом встановлено, що в передбачений ст.1270 ЦК України строк  позивачка не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність з приводу умов вступу в спадщину, хоч  з моменту смерті спадкодавця і до цього часу володіє та користується спадковим майном, інших  осіб, які б оспорювали право позивачки на спадщину немає.

        Враховуючи , що вказані обставини свідчать про поважність причин пропущення позивачкою строку для прийняття спадщини, суд, відповідно до положень ст.1272 ЦК України, вважає можливим надати їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130 п.4, 212, 213 – 215 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

               Позов задоволити.

                Визначити   ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць  для подачі нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 рокуОСОБА_2и , перебіг якого починається з дня вступу рішення в законну силу.

        Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий: (підпис)

Копія вірна:

Голова

Диканського районного суду                     Д.І. Новак  

Д О В І Д К А

    Рішення Диканського районного суду від 13 липня 2009 року вступило в законну силу 24 липня 2009 року.

    Оригінал рішення зберігається в цивільній справі №2-228\2009 року в Диканському районному суді.

Голова

Диканського районного суду                     Д.І. Новак