СПРАВА № 2-356/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 травня 2009 року                               м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

    головуючого судді:                             Свиргуненко Ю. М.

    при секретарі:                                                                           Федорченко Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

    13 квітня 2009 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1  року. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження. Однією сім’єю проживали до лютого 2006 року. З того часу сім’я фактично розпалась. Причиною розпаду сім’ї стала розбіжність поглядів на спільне проживання і взаємна згода про розлучення, що зробило неможливою подальшу побудову сімейних відносин. А тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 . позов підтримала, на розірванні шлюбу наполягала.

    Відповідач ОСОБА_2 . проти позову не заперечував.

    Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що сторони у справі зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1  року у виконавчому комітеті Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 24, про що свідчить свідоцтво про одруження (а. с. 4).

Від подружнього життя мають малолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження  дитини (а. с. 5).

Зі слів позивачки, однією сім’єю сторони проживали до лютого 2006 року. З того часу з відповідачем проживають окремо, в результаті чого сім’я фактично розпалась. Причиною розпаду сім’ї стала розбіжність поглядів на спільне проживання і взаємна згода про розлучення, що зробило неможливою подальшу побудову сімейних відносин.

На примирення сторони в справі не згодні.

Питання про місце проживання малолітнього сина вирішено добровільно.

    Таким чином, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу не можливе, суперечить інтересам позивачки і малолітньої дитини, а тому шлюб необхідно розірвати.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

                         В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1  року у виконавчому комітеті Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 24, розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, залишити  проживати з ОСОБА_1 .

    Стягнути з ОСОБА_2  17 грн. державного мита на користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від сплати ОСОБА_1 .

     Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів  з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                            

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду                                                                       Ю.М. Свиргуненко

Довідка: Рішення набрало законної сили 07.06.2009 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-356/2009 р.

Суддя Білопільського райсуду                                                                     Ю.М. Свиргуненко