Судове рішення #5693501

                                                                                                                               СПРАВА № 2-281/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ


7 травня 2009 року                             м. Білопілля


Білопільський районний суд Сумської області в складі:

    головуючого судді:                            Свиргуненко Ю. М.               при секретарі:                                                                          Федорченко Г.В.  


 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом   ТОВ «Тепло»   до ОСОБА_1   про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 1 750 грн. 15 коп. , -


В С Т А Н О В И В:

    27 березня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 1 240 грн. 54 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка проживає у належній їй на праві власності квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1  загальною площею 58,60 кв. м. Починаючи з листопада 2008 року по березень 2009 року ОСОБА_1  кошти за опалення не сплачувала, у зв’язку з чим у неї виникла заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 1240 грн. 54 коп.

    24 квітня 2009 року позивач надав суду письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог, мотивуючи її  тим, що на момент розгляду справи у суді борг ОСОБА_1  перед ТОВ «Тепло» збільшився, його сума склала 1 759 грн. 15 коп.

    В судове засідання представник позивача не з’явився, надавши письмову заяву про те, що на позові наполягає, просив розглянути справу без його участі.

    Відповідачка ОСОБА_1  в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

    Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов  підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована  та проживає у приватній квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 58,60 кв. м. (а. с. 3).

З наданих позивачем розрахунків заборгованості вбачається, що у борг у відповідачки виник за період часу з листопада 2008 року по квітень включно 2009 року, його сума склала 1 759 грн. 15 коп. (а. с. 4, 10).

Добровільно відповідачка заборгованість по опаленню квартири не сплачує.

Статтею 162 ЖК України передбачений обов’язок власника своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

    Таким чином, суд вважає  за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1 750 грн. 15 коп., а також 30 грн. судових витрат, понесених при зверненні з позовом до суду, а всього 1 780 грн. 15 коп. Стягнути з відповідачки 51 грн. державного мита на користь держави.

    На підставі викладеного керуючись ст. ст. 162 ЖК України, ст. ст. 4,10, 60,88, 209,213,215  ЦПК України суд, -

                   В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ТОВ «Тепло» задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь ТОВ «Тепло»  1780 грн. 15 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1  51 грн. державного мита на користь держави.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги, протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.


            Суддя:                                                                                  підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду                                                                 Ю.М. Свиргуненко

Довідка: Рішення набрало законної сили 18.05.2009 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі  № 2-281/2009 р.


    Суддя

Білопільського райсуду                                                                 Ю.М. Свиргуненко                                                                                                                            


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація