СПРАВА № 2-311/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2009 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Свиргуненко Ю. М.
при секретарі Федорченко Г. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що навчається -
В С Т А Н О В И В:
7 квітня 2009 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, що навчається, в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вступила з відповідачем до шлюбу, який був розірваний 11 січня 2007 року. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Донька знаходиться на повному утриманні позивачки. У зв’язку з навчанням доньки на денному відділенні вищого навчального закладу, позивачка звернулася до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 . позов підтримала, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення дитиною навчання.
Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечував.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 . і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року. 11 січня 2007 року шлюб між ними було розірвано (а. с. 4).
Від подружнього життя сторони в справі мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, про що свідчить свідоцтво про народження дитини (а. с. 5).
Згідно довідки Ворожбянської міської ради від 6 квітня 2009 року ОСОБА_1 має на своєму утриманні доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а. с. 2).
З довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 №617 від 2 березня 2009 року вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою денного відділення І курсу гуманітарного факультету ІНФОРМАЦІЯ_3 і навчається на умовах повної оплати. Період навчання з 1 вересня 2008 року по 1 липня 2011 року (а. с. 3).
Поряд з цим судом також встановлено, що ОСОБА_2 працює черговим в ІНФОРМАЦІЯ_4 м. Ворожба. Інших платежів аліментарного характеру відповідач не має.
Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 . аліменти в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка навчається, до припинення навчання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,10,60,88,209,213,215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка є студенткою денного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , до припинення навчання, починаючи стягнення з 7 квітня 2009 року .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита і 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис
Вірно: Суддя
Білопільського райсуду Ю.М. Свиргуненко
Довідка: Рішення набрало законної сили 03 .05.2009 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-311/2009 р.
Суддя Білопільського райсуду Ю.М. Свиргуненко
- Номер: 6/529/6/18
- Опис: оголошення розшуку боржника Ващенка Дмитра Олександровича
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-311/2009
- Суд: Диканський районний суд Полтавської області
- Суддя: Свиргуненко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2018
- Дата етапу: 05.06.2018
- Номер: 6/446/25/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-311/2009
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Свиргуненко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2018
- Дата етапу: 21.02.2019