Копія Копія
Справа №1-145/2009р.
В И Р О К
І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И
16 червня 2009р. м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Грещука Р.П.
секретаря - Юрик М.В.
за участю прокурора – Гринишин Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна справу в якій обвинувачується ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, розлучений, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, працює на тимчасових заробітках, громадянин України, несудимий, у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, українець, неодружений, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_7, працює на тимчасових заробітках, громадянин України, несудимий, у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2вчинили незаконну порубку лісу.
Злочин вчинено ними при наступних обставинах.
03.03.2009р. приблизно о 16 год.00.хв. в кварталі № 1 на дільниці №2 Майданського лісництва ДП «Делятинське лісове господарство» поблизу с.Середній Майдан, Надвірнянського району, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за попередньою змовою між собою на вчинення самовільної рубки дерев, діючи умисно, тобто усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, без відповідного дозволу, самовільно, зрубали два дерева породи «дуб звичайний», кубомасою 1,58 м. куб. та 1,17 м.куб., а всього загальною кубомасою 2,73 м.куб., чим заподіяли ДП «Делятинське лісове господарство» шкоду в розмірі 9530 грн. 84 коп.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав себе винним у пред’явленому обвинуваченні та визнав суму цивільного позову і суду пояснив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8.
03.03.2009 року, приблизно 17 год. 00 хв. за домовленістю з жителем с. Баб’янка ОСОБА_3 на тракторі Т - 40 д.н.з. НОМЕР_1, з бортовим причепом д.н.з. ИЕ 7771., вони поїхали в лісовий масив, що поблизу с.Середній Майдан Надвірнянського району, Івано-Франківської області. В кварталі № 1 Майданського лісництва вони з ОСОБА_3 з допомогою бензопили марки «УРАЛ», зрізали два дерева породи «дуб». Ці дерева були потрібні їм для використання в господарстві. Дані дерева вони з ОСОБА_3 зрізали самовільно, без будь-якого дозволу, без відома лісників і лісничих Майданського лісництва. Ніяких документів на проведення рубки дерев в лісгоспі вони з ОСОБА_2 не виготовляли і не звертались в лісгосп з приводу виготовлення документів. Обидві зрізані колоди довжиною 10,9 м та 7,4 м він та ОСОБА_2 погрузили на причеп
2
трактора і повезли у бік с. Баб’янка Коломийського району та залишили біля річки у кущах.
На наступний день 04.03.2009 року, близько о 19 год. 00 хв. вони з ОСОБА_4І дізналися. що лісник Майданського лісництва ОСОБА_5 розшукує незаконно зрубану деревину і щоб легше було заховати зрізані дерева, розрізали одну довгу колоду дуба, довжиною 10,9 м пополовині, щоб заховати їх за с. Баб’янка, однак не змогли трактором вивезти колоди дерев в задумане місце, так як дорога, що вела під гору була мокра і слизька і трактор не міг по ній виїхати. Тоді вони з ОСОБА_3 розвантажили всі три колоди дубових дерев поряд з р. Опришина на території Коломийського району. Під час даного розвантаження до них під’їхав лісник Майданського лісництва ОСОБА_5, який сказав, що йому відомо походження даних колод дерев і за вчинення самовільної рубки вони з ОСОБА_6 будуть нести кримінальну відповідальність.
У вчиненому підсудний ОСОБА_1 щиро розкаюється, запевнив суд, що подібного в майбутньому не повторить і просить його суворо не карати.
Допитаний в судовому засіданні як підсудний по даній кримінальній справі ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому за ст.246 КК України злочині та цивільний позов визнав повністю і дав суду аналогічні покази.
Також щиро кається, просить суд суворо його не карати, оскільки даний злочин він вчинив з ОСОБА_1 в зв’язку зі скрутним матеріальним становищем.
У відповідності до ст. 299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2І, оскільки у своїй позиції останні не заперечують проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду.
При цьому суд з’ясував, що підсудні та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз’яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Дії підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2І слід кваліфікувати за ст.246 КК України, оскільки вони вчинили незаконну порубку лісу.
При призначенні покарання підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, особи винних та обставини, що пом’якшують покарання.
До обставин, що пом’якшують покарання підсудним суд врахував їх щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те, що на утриманні у ОСОБА_1 є неповнолітня дитина, а ОСОБА_2, являється інвалідом третьої групи.
По місцю проживання підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 характеризується позитивно.
З врахуванням вищенаведеного, а також того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю визнали вину у вчиненому, щиро розкаюються, а дані обставини пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та з врахуванням всіх даних про їх особи, суд прийшов до висновку, що їм слід призначити покарання необхідне і достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів у вигляді штрафу.
Цивільний позов прокурора Надвірнянського району в інтересах держави - Державного комітету лісового господарства України в особі ДП «Делятинський лісгосп» слід задоволети в повному обсязі.
З підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ДП »Делятинський лісгосп» в солідарному порядку слід стягнути 9530 грн. 84 коп. заподіяної злочином шкоди.
Незаконно добута лісопродукція – три колоди дерев породи «дуб звичайний», довжиною 6,5 м., 7,4м. та 4,4м., які знаходяться на зберіганні в Майданському лісництві ДП « Делятинське лісове господарство» підлягає конфіскації в дохід держави.
3
Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 900 грн.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 900 грн.
Цивільний позов прокурора Надвірнянського району в інтересах держави - Державного комітету лісового господарства України в особі ДП «Делятинський лісгосп» - задоволити .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави- Середньомайданської сільської ради, р/р 31515921700332, МФО 836014, код 24062100 УДК в Івано-Франківській області - 9530 грн. (дев’ять тисяч п’ятсот тридцять) грн. 84 коп. спричиненої шкоди.
Незаконно добуту лісопродукцію – три колоди дерев породи «дуб звичайний», довжиною 6,5 м., 7,4м. та 4,4м., які знаходяться на зберіганні в Майданському лісництві ДП « Делятинське лісове господарство» - конфіскувати в дохід держави.
Запобіжний захід засудженим ОСОБА_1, ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній- підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з часу його проголошення шляхом подачі апеляції через Надвірнянський районний суд.
Суддя підпис ОСОБА_7
З оригіналом згідно:Суддя ОСОБА_7
Вирок вступив в законну силу 01.07.2009р.
- Номер: 1-в/587/24/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-145/2009
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Грещук Р.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2018
- Дата етапу: 06.07.2018
- Номер: 11-кп/788/437/18
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-145/2009
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Грещук Р.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2018
- Дата етапу: 06.03.2018
- Номер: 11/788/3/18
- Опис: Проворний Л.В. Болгов О.В, Казак С.О.
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-145/2009
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Грещук Р.П.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2018
- Дата етапу: 06.07.2018
- Номер: 1-в/587/84/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-145/2009
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Грещук Р.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 21.09.2018