Справа №1-106/2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 12 червня  2009 року                                                                                                                                                                                                                                                                        

   м. Надвірна                                                                               Надвірнянський районний суд  

                                                                                                     Івано-Франківської області                                                                                                                                  

 в складі:головуючого –судді:    Мужика І.І.

секретаря:                                     Шпильчук І.С.

з участю прокурора:                    Іроденко О.С.

потерпілих:                                   ОСОБА_1»янів Е.І., ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу в якій обвинувачується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель м. Надвірна, майдан Шевченка, 18/6, Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, інвалід 2-ї групи загального захворювання, згідно ст.89 КК України не судимий, громадянин України, у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

Встановив:

    Підсудний ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна ( крадіжку),  повторно, поєднану з проникненням в приміщення.  

    Злочин ним  вчинено при наступних обставинах:

           08.10.2008. р. приблизно о 17 год 30 хв підсудний ОСОБА_3, знаходячись у  приміщенні Надвірнянської ЦРЛ в м. Надвірна, Івано-Франківської області  з метою викрадення чужого майна, зайшов у відділення адміністративного корпусу і пересвідчившись, що кабінет  заступника головного лікаря ОСОБА_1»янів Е.І. не зачинений, скористався її відсутністю, проник до приміщення  кабінету. Звідти він таємно викрав належну останній жіночу сумку вартістю 65 грн., в якій знаходилися мобільний телефон марки «ОСОБА_4 К-700 І» вартістю 970 грн. із стартовим пакетом «Лайф» вартістю 7 грн. на рахунку якого були гроші в сумі 3 грн. 50 коп., дисконтні картки для знижок в супермаркетах в кількості 6 штук, картка для отримання заробітної плати  КБ «Надра» в сумі 5200 грн., гаманець вартістю 45 грн., в якому знаходилися гроші в сумі 800 грн., брелок до мобільного телефону вартістю 12 грн., косметичка вартістю 5 грн.,  чехол до мобільного телефону вартістю 5 грн., губна помада - 35 грн., парфуми - 45 грн., кулькова ручка - 3 грн., ключі від дверей квартири з брелком - 2 грн. 50 коп. та паспорт громадянина України, а всього майна на загальну суму 7 196 грн.

           Крім того, 15.10.2008 р. приблизно о 12 год 00 хв підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні Надвірнянської міської ради, Івано-Франківської області з метою викрадення чужого майна, скориставшись тимчасовою відсутністю еколога Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_2, проник в приймальну.  Звідки з-під столу  мобільний телефон марки «Нокія 5310» вартістю 1350 грн. останньої, в якому знаходився стартовий пакет «ДіДжус» вартістю 40 грн. на рахунку якого були гроші в сумі 6 грн. з флеш-картою пам’яті  вартістю 100 грн., а всього викрав майна на загальну суму 1496 грн.

           Допитаний в якості підсудного ОСОБА_3 визнав себе повністю винним в пред’явленому обвинуваченні і при цьому пояснив, що 08.10.2009 р. приблизно о17 год 00 хв він, усвідомлюючи, що робочий день закінчується прийшов в приміщення Надвірнянської ЦРЛ, для того, що вчинити крадіжку. Піднявшись на другий поверх  зайшов в корпус, де розташовані кабінети головного лікаря та його заступників і присівши на стілець, почав спостерігати за працівниками лікарні. Через деякий час він побачив, що з одного з кабінетів вийшла жінка і при цьому залишила свій кабінет не зачиненим. Так як в коридорі нікого не було він, зайшов в її кабінет, звідки викрав чорну сумку останньої, яку сховав  під куртку і вийшов з приміщення лікарні. Після чого поїхав до своєї співжительки в с. Перерісль, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. В подальшому гроші, які були в сумці він витратив на власні потреби, а мобільний телефон марки ««ОСОБА_4 К-700 І» залишив собі, який було вилучено працівниками міліції. Також біля 12 год 00 хв 15.10.2008 р., знаючи, що в працівників Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області обідня перерва, зайшов в приміщення та почав спостерігати за працівниками міської ради. Через деякий час він побачив, що з приймальної вийшла працівниця, яка залишила кабінет відкритим. Скориставшись тим, що навколо нікого не має, він зайшов в кабінет останньої, де з – під стола викрав мобільний телефон марки «Нокія 5310», який сховав в кишеню і вийшов з приміщення Надвірнянської міської ради. В подальшому викрадений мобільний телефон він поміняв на мобільний телефон аналогічної моделі.

          Щиро розкаюється у вчиненому і обіцяє, що більше побідного не повториться. Просить суд суворо не карати. Цивільні позови потерпілих ОСОБА_1»янів Е.І. та ОСОБА_2 в частині  відшкодування матеріальної шкоди визнає повністю, а в частині відшкодування  моральної шкоди визнає частково і просить зменшити розмір відшкодування, враховуючи його стан здоров’я, а також його матеріальне становище.

        Незважаючи на визнання підсудним ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні злочину, його вина повністю доводиться  зібраними  по справі та перевіреними в  судовому засіданні доказами, а саме:

          - показаннями потерпілої ОСОБА_1»янів Е.І., яка працює заступником головного лікаря Надвірнянської ЦРЛ, про те, що 08.10.2008 р. приблизно о 17 год з її службового кабінету було викрадено сумку з особистими речами, в т.ч.  мобільний телефон марки «ОСОБА_4 К-700 І» із стартовим пакетом «Лайф»  на рахунку якого були гроші в сумі 3 грн. 50 коп., дисконті картки для знижок в супермаркетах в кількості 6 штук, картка для отримання заробітної плати КБ «Надра» в сумі 5200 грн., гаманець, в якому знаходилися гроші в сумі 800 грн., брелок до мобільного телефону, косметичка,  чехол до мобільного телефону,  губна помада, парфуми, кулькова ручка, ключі від дверей квартири з брелком  та паспорт громадянина України на загальну суму 7 196 грн. У зв’язку з цим звернулася із заявою в Надвірнянський РВ УМВС України в Івано-Франківській області. Цивільний позов підтримує, просить покарати по закону;

        - показаннями потерпілої ОСОБА_2, яка працює еклогом Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, про те, що 15.10.2008 р. під час обідньої перезви з приймальні міської ради було викладено її мобільний телефон марки «Нокія 5310», в якому знаходився стартовий пакет «ДіДжус» на рахунку якого були гроші в сумі 6 грн. з флеш-картою пам’яті, а всього майна на загальну суму 1496 грн. Цивільний позов підтримує. Просить суд підсудного суворо не карати;

         - з показів свідка ОСОБА_6 слідує те, що на початку жовтня місяця 2008 р. ОСОБА_3 приніс до неї додому приніс жіночу сумку з речами ( парфумерія, банківські картки, мобільний телефон), яку викрав в Надвірнянській ЦРЛ / а.с.39/;

        - з показів свідка ОСОБА_7 слідує, що 15.10.2008 р. придбав у ОСОБА_3 мобільний телефон ««Нокія 5310», який в подальшому вилучили працівники міліції / а.с.64/;

       - протоколом усної заяви ОСОБА_1»янів Е.І. в Надвірнянський РВ УМВС з приводу крадіжки з її робочого кабінету від 08.10.2008 р. про викрадення сумки з особистими речами з її робочого кабінету Надвірнняської ЦРЛ / а.с.11/;

       - протоколом огляду місця події з фототаблицею та схемою до неї, а саме: робочого кабінету заступника головного лікаря ОСОБА_1»янів Е.І. у Надвірнняській ЦРЛ, звідки 08.10.2008 р. було вчинено крадіжку сумки з особистими речами останньої / а.с. 14-20/;

        - протоколом явки з повинною ОСОБА_3 від 18.10.2008 р. згідно якого, останній зізнався у вчиненні крадіжки сумки з речами з кабінету Надвірнянської ЦРЛ 08.10.2008 р. в м. Надвірна, Івано-Франківської області / а.с.24/;

        - протоколом огляду місця події, а саме: будинку ОСОБА_6 в с. Перерісль, Надвірнянського району, Івано-Франківської області , згідно якого в даному будинковолодінні було виявлено і вилучено сумку з особистими речами з викраденими із кабінету ОСОБА_1»янів Е.І. ОСОБА_3 / а.с. 27/;

       - протоколом відтворення обстановки і обставин події та фототаблицею, згідно якого ОСОБА_3 вказав обставини при яких він вчинив крадіжку сумки з особистими речами з кабінету заступника головного лікаря Надвірнянської ЦРЛ  ОСОБА_1»янів Е.І.08.10.2008 р. / а.с. 126-134/;

       - довідкою СПД ОСОБА_8, згідно якої вартість мобільного телефону марки «ОСОБА_4 К-700 І» станом на 08.10.2008 р. становить 970 грн. / а.с. 41/;

      - довідкою Надвірнянського центрального ринку № 63 від 03.11.2008 р., згідно якої станом на 08.10.2008 р. вартість речей становила, а саме: жіночої сумки – 65 грн.; гаманця – 45 грн.; брелка – 12 грн.; косметички – 5 грн.; помади – 35 грн.; сухих парфум – 45 грн.; кулькової ручки – 3 грн. / а.с. 42/;

       - протоколом усної заяви ОСОБА_2 від 21.10.2008 р. в Надвірнянський РВ УМВС з приводу крадіжки у приймальній міської ради 15.10.2008 р. / а.с.43/;

       - протоколом огляду місця події місця події з фототаблицею приймальні Надвірнянської міської ради, де 15.10.2008 р. було вчинено крадіжку у ОСОБА_2 / а.с.47-50/;

      - протоколом явки з повинною  ОСОБА_3 з приводу крадіжки від 23.10.2008 р. у Надвірнянській міській раді 15.10.2008 р. / а.с. 113/;

       - довідкою СПД ОСОБА_8, згідно якої вартість мобільного телефону марки «Нокія 5310» станом на 24.10.2008 р. становить 1350 грн. / а.с. 66/;

       - протоколом відтворення обстановки та обставин події в приміщенні Надвірнянської ЦРЛ від 18.03.2009 р. з фототаблицею, де було вчинено крадіжку ОСОБА_3 / а.с.126 – 134/;

       - протоколом відтворення обстановки та обставин події в приміщенні Надвірнянської міської ради від 18.03.2009 р. з фототаблицею, де було вчинено крадіжку ОСОБА_3 / а.с.135-143/;

         Таким чином, оцінюючи в сукупності здобуті  докази суд прийшов до висновку про доведеність  винності підсудного ОСОБА_3 у скоєнні злочину.

        Дії підсудного ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст.  185 ч.3 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна ( крадіжку),  повторно, поєднану з проникненням в приміщення  

         При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд  врахував ступінь тяжкості  вчиненого ним злочину, особи винного та обставини, що пом’якшують покарання.

    Як пом'якшуючі його  вину обставини, суд врахував, його з’явлення із зізнанням, щире каяття у вчиненому, інвалід 2-ї групи / а.с. 24,113/.  

           Обтяжуючих його вину обставин судом не встановлено.                                  

          По місцю проживання  підсудний ОСОБА_3. характеризується позитивно.

          Цивільні позови слід задоволити частково.

           З підсудного ОСОБА_3 слід стягнути в користь потерпілої ОСОБА_1»янів Е.І. 800 грн. матеріальної шкоди, 1000 грн. моральної шкоди та 100 грн. витрат, пов’язаних з наданням юридичної допомоги адвокатом, а всього 1900 грн.

         Також з  підсудного ОСОБА_3 слід стягнути в користь потерпілої ОСОБА_2 140 грн. матеріальної шкоди, 1000 грн. моральної шкоди та 100 грн. витрат, пов’язаних з наданням юридичної допомоги адвокатом, а всього 1240 грн.

        При цьому, суд, врахував характер і обсяг заподіяних потерпілим (позивачам) моральних і фізичних страждань  спричинених злочином.

         Суд, прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_3 можливе тільки в місцях позбавлення волі.

        Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

Засудив:

           ОСОБА_3  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання – 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

           Цивільні позови задоволити частково.

           Стягнути з засудженого ОСОБА_3 в користь потерпілої ОСОБА_1»янів Е.І. 800 грн. матеріальної шкоди, 1000 грн. моральної шкоди та 100 грн. витрат, пов’язаних з наданням юридичної допомоги адвокатом, а всього 1900 грн.

           Стягнути з засудженого ОСОБА_3 в користь потерпілої ОСОБА_2 140 грн. матеріальної шкоди, 1000 грн. моральної шкоди та 100 грн. витрат, пов’язаних з наданням юридичної допомоги адвокатом, а всього 1240 грн.

          Запобіжний захід засудженому  ОСОБА_3 - тримання під вартою  залишити без змін.

          Строк відбування покарання засудженим ОСОБА_3 рахувати з 07.03.2009 року, тобто з часу затримання.

           Вирок може бути оскаржений в Івано-Франківський апеляційний  суд  протягом 15 діб  шляхом подачі апеляціїї  через Надвірнянський районний суд, а засудженим  з часу отримання копії вироку.

                                    Суддя                                            підпис                             ОСОБА_9

                                 Вірно: суддя                                                                           І.І.Мужик