Справа № 2-439/09 0531

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2009 р. місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - судді Ларіонової Н.М., при секретарі Іванченко К.М., за участю позивача ОСОБА_1 В А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2008 р. позивач звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, стягуваних з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини з 1/4 частини усіх видів його заробітку до 210 грн., мотивуючи тим, що на підставі рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька з 05.12.2000 р. відповідач сплачує на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку. З того часу та протягом останніх років позивачка жодного разу не отримала аліментів від відповідача, оскільки він ніде не працював та відбував покарання у випраній колонії та зв'язку з цим їй було призначено виплату державної соціальної допомоги, яку вона періодично отримувала. Однак нещодавно їй було відмовлено у виплаті державної допомоги, оскільки відповідачем було сплачено деяка сума аліментів, а саме 51,05 грн. за останні півроку. Цієї суми їй недостатньо для утримання та виховання дитини. З метою отримання державної допомоги вона звернулася до органів соціального захисту населення, однак їй було відмовлено у виплаті допомоги та порадили звернутися до суду із позовною заявою про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві обставинам. Вказала, що шлюб між ними розірвано 18.01.2001 р. ВРАГС Куйбишевського РУЮ м. Донецька. Додала, що дитина здорова, додаткових витрат не потребує. Проти розгляду справи у відсутності відповідача не заперечує.

Відповідач, будучи допитаним в порядку судового доручення Єнакіївським міським судом, позов визнав повністю, згоден на розгляд справи за його відсутністю.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, по наступних підставах.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі є батьками малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачкою.

Згідно виконавчого листа, виданого на підставі рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 05.12.2000 р, з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 05.12.2000 р. та до повноліття дитини.

У відповідності до ст. 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язок утримувати свою дитину покладається на обох батьків, незалежно від того, з ким проживає дитина.

Згідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини можуть присуджуватися в долі від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину ні при яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Тому суд, враховуючи вказані обставини, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та заснованими на законі, в зв'язку з чим підлягаючими повному задоволенню, тому приходить до

висновку, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача як батька дитини на утримання сина ОСОБА_3, повинен стягуватися у твердій грошовій сумі у розмірі 210,0 грн.. В зв'язку з цим вважає необхідними змінити розмір аліментів на користь позивачки, як матері дитини, до розміру 210,0 грн. щомісяця, відкликавши виконавчий лист на стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на сина ОСОБА_3 з відділу ДВС, в якому той знаходиться на виконанні.

В разі зміни у сторону поліпшення фінансового стану позивача відповідачка у відповідності до ст. . 192 СК України може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, які підлягатимуть стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Анатоліївни до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 210,0 грн. щомісяця, починаючи з дня набуття рішенням законної сили, до повноліття дитини.

Відкликати з відповідного органу державної виконавчої служби виконавчий лист на стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), виданий Куйбишевським районним судом м. Донецька на підставі рішення від 05.12.2000 р.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом встановленого законом строку на її подання, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги на рішення, яке не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.