Справа № 2- 831/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі : головуючого судді - Дашковської А.В.,
при секретарі - Ковальовій О.Г.,
за участю представників позивача - ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи : Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відкрите акціонерне товариство «Відрадненське» про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 26/100 частин житлового будинку з господарськими спорудами, суд,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2. звернулася до Запорізького районного суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи : Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відкрите акціонерне товариство «Відрадненське», яку на протязі розгляду справи уточнила, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина на 13/100 частин житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1, які належали їй на праві власності та 13/100 частин житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за цією ж адресою, які ОСОБА_6 прийняла фактично після смерті свого чоловіка - ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, але не оформила своїх спадкових прав; інші частини житлового будинку АДРЕСА_1 належать третім особам: 43/100 частини - ОСОБА_3; 19/200 частин належать ОСОБА_4; 19/200 частин належать ОСОБА_5; 3/25 частини належать Відкритому акціонерному товариству «Відрадненське»; в зв»язку з відкриттям спадщини позивачка звернулася за місцем відкриття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, при оформленні спадщини з”ясувалось, що право власності на спадкову частину житлового будинку за померлою матір»ю не було зареєстроване в ОП ЗМБТІ. Тому позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 26/100 частин житлового будинку з господарськими спорудами, а саме, на: квартиру АДРЕСА_1 в житловому будинку літ. «А»: коридор 1-1, коридор 1-2, кімнату 1-3, кухню 1-4, кладову 1-5, службову прибудову літ. «а», вбиральню літ. «Ф», сарай літ. «Г», паркани №3,4,5.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги, просить суд їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача - Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з’явився, до суду надано заяву, в якій сільський голова вказав, що з позовними вимогами ОСОБА_2 згоден в повному обсязі, просить суд розглядати справу за відсутністю представника Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.
Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Представники третіх осіб:ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ВАТ «Відрадненське», ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися, надали суду заяви, в яких визнають позовні вимоги позивача в повному обсязі та просять суд розглянути справу в відсутність їх представників та їх особисто.
Заслухавши представника позивача - ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Оскільки, правовідносини виникли в період дії ЦК України в редакції 1963 року, справа підлягає розгляду відповідно до Заключних і перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року.
Відповідно до ст.524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.
Зі змісту ст. 529 ЦК України ( в редакції 1963 року)вбачається, що спадкоємцями за законом першої черги є діти, батьки та дружина померлого в рівних частках.
Факт смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується представленим суду свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим 10.10.1996 року Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області.
Факт смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується представленим суду свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданим 03.11.1994 року Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області.
Судом встановлено, та це підтверджується наданим суду свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3, виданим 22 грудня 1949 року Новоалександрівською сільською радою В-Хортицького району Запорізької області, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходились в зареєстрованому шлюбі.
Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, чи він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Факт прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті чоловіка – ОСОБА_7 підтверджується довідкою від 02.03.2009року №511, виданою Августинівською сільською радою, в якій зазначено, що на час відкриття спадщини ОСОБА_6 була зареєстрована та проживала в спадковій частині будинку, що являється підтвердженням фактичного прийняття спадщини.
Факт родинних відносин позивача зі спадкодавницею - ОСОБА_6 підтверджується наданим суду свідоцтвами про народження позивача, серія НОМЕР_4, виданим 16 червня1951 року Новоалександрівською сільською радою В-Хортицького району Запорізької області та свідоцтвом про її одруження серія НОМЕР_5, виданим 19 листопада 1983 року Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області.
Факт прийняття спадщини лише позивачем ОСОБА_2 після смерті матері – ОСОБА_6, підтверджується заявою, поданою нею 18.06.1998 року в Запорізьку районну державну нотаріальну контору, яка була зареєстрована за №330 та знаходиться в матеріалах спадкової справи №241 за 1998 рік.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачка є єдиною спадкоємицею за законом першої черги, як дочка померлої ОСОБА_6.
Право власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на 26/100 частин ( по 13/100 частин кожному) житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, виданим 27.06.1994 року Птахорадгоспом «Відрадненський» Запорізького району Запорізької області та технічним паспортом.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог позивачки не порушує невизнанні або оспорюванні права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та вважає за можливе визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 26/100 частин житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України( в редакції 1963 року) , ст. ст. 524,529.549 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 26/100 частин житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме, на: квартиру №1 в житловому будинку літ. «А»: яка складається з: коридору 1-1, коридору 1-2, кімнати 1-3, кухні 1-4, кладової 1-5, а також на : службову прибудову літ. «а», вбиральню літ. «Ф», сарай літ. «Г», паркани №3,4,5, що належали ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до Запорізького районного суду Запорізької області та подачі апеляційної скарги на рішення протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.В.Дашковська