Справа № 2-57/09

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

 18 червня 2009 року                                     Рівненський районний суд Рівненської області в особі:  

      судді Красовського О.  

     при секретарі Бартош О.  

з участю представника сторони – ОСОБА_1  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі Рівненського обласного управління до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -  

 в с т а н о в и в :

 В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно кредитного договору від 25.05.2001 р. № 147 відповідач отримав кредит. Відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання, не повертає кошти. Частина кредитних коштів була погашена за рахунок майна поручителя – ПП „ВКЗ-Дебют”. Зважаючи на викладене, представник позивача просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача 7 335 грн. 61 коп. – заборгованість за кредитним договором, та судові витрати.  

 В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пояснив про обставини, описані вище.  

 Відповідач позов не визнав. Додав, що отримуючи кредит, він не мав наміру його повертати. Вважає, що справа не підвідомча даному суду, та заявив про застосування строків позовної давності.  

 Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.  

 Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами був укладений кредитний договір № 147 від 25.05.2001 року. Відповідач отримав грошові кошти в сумі 12 000 грн. під 34 % річних, з терміном повернення 24.05.2002 р.  

 Взяті на себе зобов’язання відповідач не виконує.  

 12.01.2005 р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованої суми грошових коштів.  

 За п.4 Перехідних положень ЦК України 2003 року, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

 У статті 237 ЦК України позовна давність визначається як строк, в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.  

 Позовна давність – інститут матеріального, а не процесуального цивільного права. Обмежене строком давності право на позов означає лише можливість одержати примусовий захист порушеного суб'єктивного права від юрисдикційного органу. Оскільки заінтересована особа може у будь-який час звернутися до суду або іншого органу за захистом порушених чи оспорюваних прав та інтересів, які охороняються законом, ч. 1 ст. 242 ЦК України передбачає, що вимоги щодо захисту порушеного права приймаються судом незалежно від закінчення позовної давності. Але якщо при розгляді спору буде встановлено, що позовна давність закінчилася до пред'явлення позову і про її застосування заявлено стороною у спорі, то це є підставою для відмови в його задоволенні.

 В судовому засіданні не було встановлено того, що позовна давність закінчилася до пред'явлення позову. Таким чином суд не має підстав для застосування положень ч.4 ст. 267 ЦК України, про що просить відповідач.  

 Разом з тим суд враховує наступні обставини.  

 Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

 В судовому засіданні встановлені обставини, згідно яких між сторонами був укладений договір, за яким відповідач отримав кредит. Умови договору відповідач не виконує.  

 Виходячи з положень статтей 509, 526, 527, 530, 611, 625 ЦК України суд вважає, що позов є обґрунтованим та доведеним.  

 З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати в силу ст. 88 ЦПК України.  

 Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

 в и р і ш и в :

 Позов задоволити.  

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі Рівненського обласного управління 7 335 грн. 61 коп. – заборгованість за кредитним договором, 96 грн. 90 коп. – судові витрати, а всього 7 432 грн. 51 коп.  

 Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

  СУДДЯ:                                         О.КРАСОВСЬКИЙ

 Повне рішення суду виготовлене 23.06.2009 року.