- відповідач: Кіцманська міська рада
- позивач: Пігуляк Олександра Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 липня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Савчук М.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 березня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіцманської міської ради Чернівецької області, третя особа ОСОБА_2, про скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно, відновлення становища, яке існувало до порушення права,
встановила:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору.
Предметом оскарження є рішення суду першої інстанції, ухвалене за наслідками розгляду позовних вимог немайнового характеру.
Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
З огляду на наведене заявник має сплатити судовий збір у розмірі 535 грн 92 коп.
Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Чернівці, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, код банку отримувача (МФО) - 856135, рахунок отримувача -31213206780002, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду - Апеляційний суд Чернівецької області, код 02894728.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка подана
без додержання вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі
________________________________________________________________
22ц-1123/ 2016 р. Головуючий у 1 інстанції Олексюк Т.І.
Категорія 59 доповідач Савчук М.В.
несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 березня 2016 року залишити без руху, надавши заявнику п'ять днів строку з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.
Оригінал квитанції про сплату судового збору подати до Апеляційного суду Чернівецької області.
Роз'яснити заявнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Чернівецької області М.В. Савчук
- Номер: 22-ц/794/1123/16
- Опис: про скасування запису в реєстрі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 718/2688/15
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Савчук М.В.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2016
- Дата етапу: 18.10.2016