Справа №4-11/09

ВІЙСЬКОВИЙ   МІСЦЕВИЙ   СУД

ОДЕСЬКОГО  ГАРНІЗОНУ

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2009 року                                                                                                    м.  Одеса

Заступник голови військового місцевого суду Одеського гарнізону підполковник юстиції Деркачов О.В. розглянувши подання старшого помічника військового прокурора Одеського гарнізону капітана юстиції Ярового С. О. про проведення обшуку в іншому володінні особи - адміністративних приміщеннях (офісу) Товариства з обмеженою відповідальність «Лізингова компанія «Контрактова»,

встановив:

Старший помічник військової прокуратури Одеського гарнізону капітан юстиції Яровий С. О. звернувся до суду з поданням,  погодженим з військовим прокурором зазначеного гарнізону,  про проведення про обшуку в іншому володінні особи -адміністративних приміщеннях (офісу) Товариства з обмеженою відповідальність «Лізингова компанія «Контрактова».

З матеріалів,  що обґрунтовують подання вбачається,  що військовою прокуратурою Одеського гарнізону розслідується кримінальна справа відносно директора Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський автомобільний ремонтний завод» (далі ДП МО України «ОАРЗ») ОСОБА_1 за ознаками злочинів,  передбачених ч.2  ст. 175,   ст. 15 та  ст. 219,  ч.2  ст. 364 КК України.

З матеріалів справи вбачається,  ОСОБА_1 будучи директором ДП МО України «ОАРЗ»,  у період з червня до грудня 2008 року умисно безпідставно не виплачував заробітну плату працівникам підприємства більше ніж за один місяць внаслідок нецільового використання коштів,  призначених для цієї мети,  а також у тому,  що він упродовж вересня-жовтня 2008 року вчинив з прямим умислом дії,  безпосередньо спрямовані на вчинення злочину,  передбаченого  ст. 219 КК України,  а саме доведення ДП МО України «ОАРЗ» до банкрутства,  тобто умисно,  з іншої особистої заінтересованості та в інтересах третіх осіб вчинив дії,  що призвели до стійкої фінансової неспроможності підприємства,  що завдало великої матеріальної шкоди державі,  а також вчинив зловживання владою та службовим становищем,  що спричинило тяжкі наслідки для державних інтересів та інтересів юридичної особи - ДП МО України «ОАРЗ».

Також з наданих матеріалів справи вбачається,  що директором ДП МО України «ОАРЗ» ОСОБА_1 у вересні 2008 року,  з метою доведення ДП МО України «ОАРЗ» до стійкої фінансової неспроможності (банкрутства) шляхом збільшення його поточних зобов'язань перед товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Контрактова» (далі ТОВ «Лізингова компанія «Контрактова») за рахунок безпідставного кредитування цим товариством господарської діяльності ДП МО України «ОАРЗ» на значну суму та забезпечення таким чином переваги ТОВ «Лізингова компанія «Контрактова» перед іншими кредиторами в процесі санації ДП МО України «ОАРЗ»,  зокрема забезпечення можливості цьому товариству претендувати на більш привабливі активи підприємства,  в умовах відсутності у ДП МО України «ОАРЗ» реальної фінансової та технологічної можливості у стислі терміни налагодити повний цикл виробництва напівпричепів-контейнеровозів НПК-2113,  об'єктивної неконкурентноздатності виробленої підприємством продукції цієї номенклатури порівняно з іншими виробниками через її велику собівартість,  обумовлену збитковістю виробництва,  уклав фіктивний правочин - договір №50 від 5 вересня 2008 року,  без наміру створення правових наслідків,  які обумовлювалися ним,  предметом якого було виготовлення ДП МО України «ОАРЗ» на замовлення ТОВ «Лізингова компанія «Контрактова» напівпричепів-контейнеровозів НПК-2113 в кількості 10 одиниць вартістю 168750 гривень за одиницю,  на загальну суму 1687500 гривень,  при собівартості такої продукції 194874, 36 гривень за одиницю,  а 22

вересня 2008 року додаткову угоду №1 до договору №50 від 05.09.2008 року,  маючи в дійсності на меті одержати від ГОВ «Лізингова компанія «Контрактова» відповідні авансові платежі,  які витратити на інші потреби,  не пов'язані з виконанням умов цього договору,  тобто унеможливити виконання підприємством зобов'язань за договором та створити таким чином умови для безспірних вимог кредитора - ТОВ «Лізингова компанія «Контрактова».

12 та 26 вересня 2008 року ТОВ «Лізингова компанія «Контрактова» перерахувало на рахунок ДП МО України «ОАРЗ» грошові кошти у сумі 675 та 405 тисяч гривень,  відповідно,  а всього грошові кошти у сумі 1 080 000 гривень.

В подальшому,  28 жовтня 2008 року ОСОБА_1 від імені ДП МО України «ОАРЗ» уклав з ТОВ «Лізингова компанія «Контрактова» угоду №57 «про розірвання договору №50 від 5 вересня 2008 року»,  узявши до виконання ДП МО України «ОАРЗ» заздалегідь не можливе для виконання,  з огляду на фінансовий стан підприємства,  зобов'язання повернути у триденний строк на користь ТОВ «Лізингова компанія «Контрактова» отримані в якості авансу грошові кошти,  не вживши будь-яких заходів щодо узгодження з контрагентом можливості відстрочення або розстрочення платежів,  умов участі кредитора у проведенні досудової санації.

Як встановлено в ході слідства адміністративні приміщення (офіс) Товариства з обмеженою відповідальність «Лізингова компанія «Контрактова» знаходяться за адресою: м.  Київ,  вул.  Електриків,  будинок 23.

Вивчивши подання та матеріали справи,  приходжу до висновку про те,  що вони містять в собі відомості,  яких достатньо підстав вважати,  що предмети та документи,  зокрема,  документи листування,  що передувало укладенню між ДП МО України «ОАРЗ» та ТОВ «Лізингова компанія «Контрактова» договору №50 від 5 вересня 2008 року на виготовлення напівпричепів-контейнеровозів НПК-2113 в кількості 10 одиниць на загальну суму 1687500 гривень,  листування щодо реалізації цього договору та його припинення; оригінали договору №50 від 5 вересня 2008 року та інших договорів,  а також інші документи,  що стосуються укладення та виконання сторонами зазначеного вище договору,  інших господарських відносин між зазначеним товариством та ДП МО України «ОАРЗ»,  а також стосунків ОСОБА_1 з службовими особами ТОВ «Лізингова компанія «Контрактова» мають значення для встановлення істини по даній кримінальній справі,  можуть перебувати в іншому володінні особи - адміністративних приміщеннях (офісу) Товариства з обмеженою відповідальність «Лізингова компанія «Контрактова»,  в зв'язку з чим подання старшого помічника військового прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  177 КПК України,

постановив:

Провести обшук іншого володіння особи - адміністративних приміщень (офісу) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Контрактова» за адресою: місто Київ,  вул.  Електриків,  23.

Постанова оскарженню не підлягає.