Судове рішення #5690801

Справа № 2-2725/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)


28 травня 2009 р.                             м. Бердянськ


Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:  

головуючого судді  Прінь І.П.,

при секретарі  Бевз О.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,


розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердянську цивільну справу за позовом  Комунального шляхово - експлуатаційного підприємства Бердянської міської ради до ОСОБА_2  про стягнення  заборгованості за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів,


ВСТАНОВИВ:


В лютому 2009 року КШЕП Бердянської міської ради  звернулося до суду з позовом, який підтримав в судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 , до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів у сумі 228,24 грн., а також про стягнення з відповідача на їх користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с.1). Просить також стягнути з відповідачів на користь держави держмито, оскільки відповідно до рішення Бердянської міської ради ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.7) позивач звільнений від сплати державного мита.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, про що у справі є повідомлення про вручення їй судової повістки. Причини неявки суду не повідомила, не подала заяви про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти позову не надала.

Згідно зі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за  відсутності відповідачів на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово–комунальні послуги» споживач  зобов’язаний оплачувати    житлово-комунальні    послуги    у   строки, встановлені договором або законом;

Правилами надання послуг із збирання та вивезення твердих і рідких побутових відходів, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури                                       та житлової політики України N 54 від 21.03.2000р., які діяли на час укладення договору,  а  також Правил надання послуг з вивезення побутових відходів, затверджених  постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2008 р. N 1070,  був визначений механізм   надання  суб'єктами господарювання незалежно від форми їх власності послуг з вивезення побутових відходів у містах, селищах і селах.

Так, послуги  надаються на підставі договору,  який укладається між фізичною або юридичною особою (далі - споживач) та  виконавцем послуг.  Договір про надання послуг укладається відповідно до типового договору. Плата за надані послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору і тарифів,  що формуються відповідно до постанови Кабінету   Міністрів   України   від   26   липня 2006 р.  N  1010 ( 1010-2006-п  )  (Офіційний   вісник   України,   2006 р.,  N 30, ст. 2137).

Судом встановлено, що відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2  уклала договір  з позивачем  на вивіз твердих побутових відходів з приватних домоволодінь ( а.с. 4).

Відповідно до п. 4.1 Договору  оплата наданих послуг здійснюється не пізніше 5 числам наступного за розрахунковим місяцем.

В порушення зазначених вище вимог чинного законодавства та Договору відповідач  щомісяця в повному обсязі плату  за надані позивачем послуги не вносила.

Заборгованість з оплати за послуги з вивезення твердих побутових відходів за період з 16.02.2006р. по 16.02.2009р. становить  228,24 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с.3) та копією особового рахунку (а.с.11).

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачем не виконані покладені на неї Законом та Договором зобов'язання щодо своєчасної оплати отриманих послуг і позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави судовий збір 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,169,208,212-215,224-228 ЦПК України, ЗУ «Про житлово- комунальні послуги»,  Правил надання послуг з вивезення побутових відходів, затверджених  постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2008 р. N 1070,

ВИРІШИВ:


Позовні вимоги Комунального шляхово-експлуатаційного підприємства Бердянської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Комунального шляхово експлуатаційного підприємства Бердянської міської ради заборгованість за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів у сумі 228,24 грн. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі  30 грн., а всього стягнути 258 (двісті п’ятдесят вісім) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд Бердянський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.



Суддя                                 І.П. Прінь




  • Номер: 6/488/61/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2725/2009
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Прінь І.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 6/488/106/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2725/2009
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Прінь І.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 19.07.2018
  • Номер: 6/488/170/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2725/2009
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Прінь І.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2019
  • Дата етапу: 29.07.2019
  • Номер: 6/488/181/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2725/2009
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Прінь І.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2019
  • Дата етапу: 19.08.2019
  • Номер: 6/488/278/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2725/2009
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Прінь І.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 21.12.2019
  • Номер: 6/488/278/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2725/2009
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Прінь І.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація