справа №1-48/08

ВІЙСЬКОВИЙ   МІСЦЕВИЙ   СУД

ОДЕСЬКОГО   ГАРНІЗОНУ

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 серпня 2008 р.                                                                                               м.  Одеса

Військовий місцевий суд Одеського гарнізону під головуванням полковника юстиції Тарівердієва Т.А.,  при секретарі Гончар О.В. за участю державного обвинувача - помічника військового прокурора Одеського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Копача Д.І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню військовослужбовця військової частини А-4314 старшого солдата

ОСОБА_1,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Виноградів Закарпатської області,  українця,  громадянина України,  з середньою освітою,  неодруженого,  раніше не судимого,  на військову службу призваного Виноградівським РВК Закарпатської області в жовтні 2007 року,  до служби проживав за адресою: Закарпатська обл.,  м.  Виноградів,  АДРЕСА_1,  в скоєнні злочину,  передбаченого ч.2  ст. 406 КК України. Судовим слідством військовий місцевий суд

встановив:

12 липня 2008 року старший солдат ОСОБА_1,  знаходячись в спальному приміщенні казарми,  бажаючи продемонструвати свою уявну перевагу над військовослужбовцем пізнішого строку призову,  застосував нестатутні правила взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними взаємовідносин підлеглості стосовно солдата ОСОБА_2

При цьому ОСОБА_1 став висувати ОСОБА_2 необгрунтовані претензії,  а потім наніс ОСОБА_2 один сильний удар кулаком правої руки в область лівого плеча та один сильний удар кулаком правої руки в область правого плеча,  причинивши ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження в виді кровонабряків плечей.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненому визнав повністю та даючи показання,  аналогічні вищевикладеному,  пояснив,  що порушив статутні правила взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними підлеглості у відношенні солдата ОСОБА_2,  якому наніс два удари кулаками по різноманітним частинам тіла.

Винність підсудного в скоєному,  наряду з його особистим признанням,  повністю підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так,  потерпілий ОСОБА_2 показав,  що 12 липня 2008 року старший солдат ОСОБА_1,  з яким він у відносинах підлеглості не перебував,  став висувати до нього необгрунтовані вимоги. Він,  ОСОБА_2,  відмовився виконувати його вимоги,  у зв*язку з чим ОСОБА_2 наніс йому по одному сильному удару кулаком правої руки в області лівого та правого плеча,  причинивши йому кровонабряки на обох плечах.

З висновку судово-медичної експертизи видно,  що у солдата ОСОБА_2 були кровонабряки на правому та лівому плечах,  які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

За висновком ВЛК старший солдат ОСОБА_1 здоровий та придатний до військової служби.

Оцінюючи досліджені по справі докази,  суд прийшов до висновку про те,  що старший солдат ОСОБА_1 12 липня 2008 року в спальному приміщенні казарми підрозділу,  порушуючи статутні взаємовідносини між військовослужбовцями при відсутності між ними відносин підлеглості,  наніс солдату ОСОБА_2 та причинив легкі тілесні ушкодження.

Ці його дії суд кваліфікує за ч.2  ст.  406 КК України.

При призначенні підсудному покарання,  суд визнає обставинами,  що пом'якшують покарання його явку з повинною,  щире каяття,  факт вчинення ним злочину вперше,  позитивну характеристику за час проходження служби,  потерпілий ОСОБА_2 не має до підсудного ніяких претензій та просить суд не призначати ОСОБА_1у суворого покарання.

З врахуванням викладених вище обставин,  що пом'якшують покарання та суттєво зменшують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 діяння,  а також з врахуванням даних про його особу,  суд вважає можливим призначити йому із застосуванням  ст.  ст.  60 та 69 КК України інше покарання,  яке не передбачене санкцією ч.2  ст. 406 КК України,  у виді арешту.

На підставі викладеного та керуючись  ст.   ст.  323,  324 КПК України,  військовий суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину,  передбаченого ч.2  ст. 406 КК України,  на підставі якої із застосуванням  ст.  ст.  60 та 69 КК України призначити йому покарання у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті Південного територіального управління військової служби правопорядку Збройних Сил України строком на один місяць.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередній - нагляд командування військової частини.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 встановити з дня його прибуття для відбуття покарання на гауптвахту Південного територіального управління військової служби правопорядку Збройних Сил України.

На вирок сторонами може бути подана апеляція у військовий апеляційний суд Військово-Морських Сил протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.