Справа №1-46/08
ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД
ОДЕСЬКОГО ГАРНІЗОНУ
ВИРОК
Іменем України
12 серпня 2008 року м. Одеса
Військовий місцевий суд Одеського гарнізону під головуванням підполковника юстиції Деркачова О.В., при секретарі Матієнко А.В., за участю державного обвинувача старшого прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України підполковника юстиції Вороніна Є.К., потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, підсудного та його захисника - адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в присутності особового складу в приміщенні суду кримінальну справу по звинуваченню капітана військової частини 3012
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Ново-Українка Володарського р-ну Кокчетавської обл. Республіки Казахстан, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, не судимого, перебуває на військовій службі на посадах осіб офіцерського складу з червня 2003 року, має на утриманні батька - інваліда 2 групи та проживає за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 424 КК України. Судовим слідством військовий місцевий суд
встановив:
Будучи командиром 4 патрульної роти військової частини 3012, що дислокується в м. Одесі, ОСОБА_1, використовуючи як привід факти неналежного виконання службових обов'язків підлеглими йому військовослужбовцями строкової служби ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, прагнучи продемонструвати підлеглим свою владу та перевагу над ними, а також примусити їх виконувати в подальшому всі його вказівки, застосував насильство щодо вищезазначених осіб за наступних обставин.
Близько 18 години 5 лютого 2008 року в приміщенні для зберігання речей особового складу підрозділуОСОБА_1 наніс ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кожному окремо, по три удари дерев'яною палицею в область сідниць.
Близько 23 години 13 травня 2008 року в службовому приміщенні командира підрозділуОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, наніс ОСОБА_2 одинадцять ударів дерев'яною палицею в область сідниць.
Близько 24 години 5 червня 2008 року в приміщенні для вмивання особового складу підрозділуОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, наніс ОСОБА_4 три удари дерев'яною палицею в область сідниць.
Близько 1 години 6 червня 2008 року в службовому приміщенні командира підрозділуОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, наніс ОСОБА_2 вісім ударів, а ОСОБА_5- шість ударів дерев'яною палицею в область сідниць.
Близько 2 години 6 червня 2008 року в приміщенні для зберігання речей особового складу підрозділуОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, наніс ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , кожному окремо, по три удари дерев'яною палицею в область сідниць.
Вищезазначеними діямиОСОБА_1 завдав ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожній особі окремо, сильний фізичний біль та страждання, а також спричинив заподіяння 6 червня 2008 року ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень у виді синця обох сідниць.
Винність підсудного у вчинених діяннях підтверджується наступними доказами, дослідженими за клопотанням прокурора, підтриманого іншими учасниками процесу, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України, при визнані недоцільним дослідження доказів стосовно інших обставин справи, які ніким не оспорювались.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчинених діях визнав повністю, щиро розкаявся, про що дав показання, які відповідають вищевикладеному, та додатково пояснив, що причиною вчинених дій було хибне розуміння ним інтересів служби, в зв'язку з чим він вирішив шляхом застосування насильства провчити винних у неналежному виконанні службових обов'язків підлеглих військовослужбовців строкової служби.
Підсудний показав, що реалізуючи цей намір, він неодноразово застосовував насильство стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом нанесення їм ударів дерев'яною палицею в область сідниць, що мало місце в розташуванні підрозділу 5 лютого, 13 травня, 5 і 6 червня 2008 року за обставин, що в повному обсязі відповідають вищевикладеному, і при цьому підтвердив, що в останніх трьох випадках перед вчиненими діями він кожного разу вживав пляшку пива.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 показав, що близько 18 години 5 лютого 2008 рокуОСОБА_1, будучи невдоволеним неналежним забезпеченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 інших військовослужбовців роти речовим майном під час перебування підрозділу на полігоні, після повернення до розташування частини, в приміщенні для зберігання особистих речей роти наніс йому та ОСОБА_3, кожному окремо, по три удари дерев'яною палицею в область сідниць.
В подальшому ОСОБА_2 показав, що близько 23 години 13 травня 2008 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та будучи невдоволеним неналежним наведенням ОСОБА_2 порядку в приміщенні для зберігання особистих речей військовослужбовців, викликав останнього до свого службового кабінету після чого, в присутності іншого співслужбовця - ОСОБА_6, наніс йому одинадцять ударів дерев'яною палицею в область сідниць.
ОСОБА_2 також показав, що близько 1 години 6 червня 2008 рокуОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та будучи невдоволеним виконанням ОСОБА_2 та ОСОБА_5 службових обов'язків у добовому наряді по роті, викликав їх до службового кабінету, в якому наніс ОСОБА_5 шість ударів дерев'яною палицею в область сідниці, а згодом йому, ОСОБА_2, - вісім ударів дерев'яною палицею в область сідниці.
З показань ОСОБА_2 вбачається, що через деякий час, близько 2 години 6 червня 2008 рокуОСОБА_1 зайшов до кімнати збереження речей особового складу роти, в якій, висловивши претензії з приводу неналежного наведення порядку в даному приміщенні, наніс йому, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , кожному окремо, по три удари дерев'яною палицею в область сідниць.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 про обставини застосування насильства ОСОБА_1 5 лютого 2008 року щодо нього, ОСОБА_3, та ОСОБА_2 надав показання, аналогічні показанням підсудного та потерпілого ОСОБА_2
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 про обставини застосування насильства ОСОБА_1 5 і 6 червня 2008 року щодо нього, ОСОБА_5, та ОСОБА_2 надав показання, аналогічні показанням підсудного та потерпілого ОСОБА_2
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 показав, що близько 24 години 5 червня 2008 року в приміщенні для вмивання особового складу підрозділуОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловив незадоволення з приводу неналежного прибирання ОСОБА_4 зазначеного приміщення, після чого наніс йому три удари дерев'яною палицею в область сідниць.
В судовому засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, кожний окремо, настояли на тому, що 13 травня, 5 і 6 червня 2008 року під час застосування до них насильстваОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, оскільки від нього надходив запах алкоголю, а мова і рухи не були чіткими.
Факт спричинення ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень у виді синців обох сідниць, що могли бути спричинені 7 червня 2008 року тупими предметами, підтверджуються висновком судово-медичного експерта від 18 червня 2008 року №2267.
Як вбачається із досліджених наказів командира військової частини 3003 від 27 липня 2007 року №21 о/с, командира військової частини 3012 від 26 грудня 2007 року №255, витягу з послужного списку особової справи підсудного та обліково-послужних карток потерпілих ОСОБА_1 проходив військову службу на посаді командира 4 патрульної роти, а ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 , кожний окремо, - на посадах осіб рядового складу вищезазначеного підрозділу, в зв'язку з чим суд вважає встановленим, що на час вчинення ОСОБА_1 вмінених йому діянь, він був військовим начальником для потерпілих.
Оскільки судом встановлено, що в період з 5 лютого по 6 червня 2008 рокуОСОБА_1, будучи військовим начальником, з метою продемонструвати підлеглим свою владу та перевагу над ними, а також примусити їх виконувати в подальшому всі його вказівки, в порушення вимог ст. ст. 6, 11, 49, 58, 59, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перевищуючи владою та службовими повноваженнями у розташуванні очолюваної ним 4 патрульної роти військової частини 3012 завдав побої солдатам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, чим заподіяв останнім особам сильний фізичний біль та страждання, а ОСОБА_2 - легкі тілесні ушкодження, то вчинене ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 424 КК України.
Суд визнає обставиною, що обтяжує покарання, вчинення ОСОБА_1 злочину 13 травня, 5 і 6 червня 2008 року в стані алкогольного сп'яніння.
Разом з тим, при призначенні підсудному покарання, суд визнає обставинами, що пом'якшують покарання його щире каяття, факт вчинення ним злочину вперше, позитивні службові характеристики за весь час проходження військової служби, публічне вибачення перед потерпілими в суді, а також наявність на утриманні непрацездатного батька, який має статус учасника ліквідації аварії на ЧАЕС 1 категорії та інваліда 2 категорії.
Суд також враховує, що всі потерпілі не мають до підсудного будь-яких матеріальних претензій, а також те, що його дії, певною мірою, були зумовлені хибним розумінням обов'язків служби та фактами неналежного виконання потерпілими своїх службових обов'язків.
З врахуванням викладених вище кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, а також з врахуванням даних про його особу, суд вважає можливим призначити йому на підставі ч.1 ст. 69 КК України основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 424 ч.2 КК України, а також застосувати положення ст. 58 цього кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, військовий місцевий суд Одеського гарнізону
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 424 КК України, на підставі якої, із застосуванням ст. 69 КК України, призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком один рік і шість місяців.
На підставі ст. 58 КК України замінити ОСОБА_1 позбавлення волі строком один рік і шість місяців на службове обмеження строком один рік і шість місяців з відрахуванням із суми його грошового забезпечення в доход держави у розмірі 10 відсотків.
Запобіжний захід засудженому у виді підписки про невиїзд - скасувати.
Строк відбуття покарання встановити з дня видання наказу командира військової частини 3012 та початку здійснення відрахувань з грошового забезпечення засудженого в порядку, передбаченому ст. 58 КК України та 47 КВК України.
Арешт, накладений на належне ОСОБА_1 майно - скасувати.
На вирок сторонами може бути подана апеляція у військовий апеляційний суд Військово-Морських Сил на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.