Справа №1-53/08

ВІЙСЬКОВИЙ   МІСЦЕВИЙ   СУД

ОДЕСЬКОГО   ГАРНІЗОНУ

ВИРОК

Іменем України

15 вересня 2008 року                                                                                                   м.  Одеса

Військовий місцевий суд Одеського гарнізону під головуванням підполковника юстиції Деркачова О.В.,  при секретарі Гудз Н.В.,  за участю обвинувача - помічника військового прокурора Одеського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Копача Д.І. та підсудного розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по звинуваченню колишнього підполковника військової частини 9997

ОСОБА_1,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.  Іллічівську Одеської області,  з вищою освітою,  одруженого,  не судимого,  перебував на військовій службі на посадах осіб офіцерського складу з лютого 1995 року по серпень 2008 року,  проживає за адресою: м.  Одеса, АДРЕСА_1 у вчиненні злочинів,  передбачених ч.1  ст.  190 та ч.3  ст. 358 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в період з 25 березня по 25 червня 2007 року перебував в службовому відрядження в м.  Києві,  під час якого проживав по 31 травня 2007 року у профілакторії військової частини А1789,  витративши на оплату послуг з проживання грошові кошти у сумі 1525 грн.,  а в інші періоди - безоплатно у своїх знайомих.

З метою заволодіння шляхом обману та зловживання довірою бюджетними грошовими коштами,  наданими військовій частині 9997,  ОСОБА_1 наприкінці червня 2007 року на залізничному вокзалі м.  Києва придбав у невстановленої особи підроблені документи: рахунок НОМЕР_1 від 3 травня 2007 року та фіскальний чек до нього на суму 1200 грн.; рахунок НОМЕР_2 від 13 травня 2007 року та фіскальний чек до нього на суму 1440 грн.; рахунок НОМЕР_3 від 25 травня 2007 року та фіскальний чек до нього на суму 1800 грн.; рахунок НОМЕР_4 від 9 червня 2007 року та фіскальний чек до нього на суму 1680 грн.,  відповідно до яких він,  ОСОБА_1,  в період з 3 травня до 23 червня 2007 року нібито проживав у Структурному підрозділі AT ХК «Київміськбуд» готель «Оберіг» та витратив грошові кошти у сумі 6120 грн.,  що не відповідало дійсності.

Прибувши з відрядження до військової частини 9997 ОСОБА_1,  реалізуючи свій намір,  подав 2 липня 2007 року до фінансової служби цієї ж частини для оплати два «Звіти про використання коштів,  наданих на відрядження або під звіт»,  до яких вніс завідомо неправдиві відомості про нібито понесені ним витрати на проживання в готелі в сумі 6120 грн.,  додавши до цих звітів зазначені вище фіктивні рахунки та фіскальні чеки,  на підставі яких йому було нараховано та в період з липня до вересня 2007 року сплачено в якості компенсації за понесені ним витрати за проживання в готелі грошові кошти в сумі,  що на 4595 грн. перевищувала фактично понесені витрати на проживання,  якими в подальшому ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

Винність підсудного у вчинених діяннях підтверджується наступними доказами,  дослідженими за клопотанням підсудного,  підтриманого прокурором,  на підставі ч.3  ст. 299 КПК України при визнані недоцільним дослідження доказів стосовно інших обставин справи,  які ніким не оспорювались.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчинених діяннях визнав повністю,  про що дав показання,  які відповідають вищевикладеному та додатково пояснив,  що під час навчання в період з 25 березня по 25 червня 2007 року він

поніс особисті значні витрати,  пов'язані як з організацією навчання в Національній академії оборони,  так і харчування в м.  Києві.

ОСОБА_1 також показав,  що наприкінці червня 2007 року він вирішив придбати бланки документів,  які б свідчили про нібито більші від фактично понесених ним затрати на проживання в готелі,  з метою їх подальшого подання у фінансову частину та отримання грошей.

Крім того ОСОБА_1 підтвердив,  що особисто придбав на залізничному вокзалі м.  Києва у невідомої йому раніше особи фіктивні вищезазначені рахунки та фіскальні чеки,  та показав,  що при поверненні до місця мешкання,  він подав до фінансової служби ці бланки разом із складеним звітом про відрядження,  сподіваючись на те,  що службові особи цієї служби не будуть перевіряти істинність внесених в ці документи даних.

Оскільки ОСОБА_1 з метою отримання бюджетних коштів в якості компенсації за нібито понесені ним витрати на проживання 2 липня 2007 року в м.  Одесі вчинив використання підроблених рахунків структурного підрозділу AT XK «Київміськбуд» готель «Оберіг» №НОМЕР_1,  НОМЕР_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та фіскальних чеків до них на загальну суму 6120 грн.,  то суд такі вчинені підсудним дії кваліфікує за ч.3  ст. 358 КК України.

Також,  оскільки ОСОБА_1 в період з липня по вересень 2007 року заволодів шляхом обману та зловживання довірою бюджетними грошовими коштами військової частини 9997 на загальну суму 4595 грн. в якості компенсації за нібито понесені ним витрати за проживання в готелі,  то суд такі вчинені ОСОБА_1 дії кваліфікує за ч.1  ст. 190 КК України.

З матеріалів справи вбачається,  що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності,  з'явився з повинною,  щиро розкаявся,  в повному обсязі добровільно відшкодував заподіяну матеріальну шкоду,  позитивно характеризувався протягом всього періоду службової діяльності,  має на утриманні вагітну дружину,  в даний час звільнений з військової служби та потребує належного працевлаштування,  а з часу вчинення злочинів дисциплінарних чи адміністративних стягнень не мав.

З врахуванням викладених вище обставин,  тяжкості вчинених діянь,  бездоганної поведінки,  його сумлінного ставлення до військової служби та інших даних про особу,  суд дійшов до висновку про те,  що ОСОБА_1 на час розгляду справи в суді не можна вважати суспільно-небезпечною особою,  а тому,  на підставі ч.4  ст. 74 КК України його може бути звільнено за вироком суду від покарання.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 323,  324,  ч.5  ст. 7 КПК України,  військовий місцевий суд Одеського гарнізону

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів,  передбачених ч.3  ст. 358 та ч.1  ст. 190 КК України,  на підставі яких призначити йому покарання:

· за ч.1  ст. 190 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,  тобто в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень;

· за ч.3  ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,  тобто в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень;

У відповідності з ч.1  ст. 70 КК України за сукупністю зазначених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,  тобто в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

На підставі ч.4  ст. 74 КК України,  ч.5  ст. 7 КПК України звільнити ОСОБА_1 від покарання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд - скасувати.

Після набрання вироком законної сили долучені до матеріалів справи в якості речових доказів:

посвідчення про відрядження №№13,  135; два звіти про використання коштів,  наданих на відрядження або під звіт від 2 липня 2007 року; рахунково-платіжну відомість №46 від 23 березня 007 року; платіжні відомості №7 за липень 2007 року та №9 за вересень

2007 року; видатковий касовий ордер від 17 серпня 2007 року військової частини 9997; рахунок НОМЕР_1 від 3 травня 2007 року та фіскальний чек до нього на суму 1200 грн.; рахунок НОМЕР_2 від 13 травня 2007 року та фіскальний чек до нього на суму 1440 грн.; рахунок НОМЕР_3 від 25 травня 2007 року та фіскальний чек до нього на суму 1800 грн.; рахунок НОМЕР_4 від 9 червня 2007 року та фіскальний чек до нього на суму 1680 грн. структурного підрозділу AT ХК «Київміськбуд» готель «Оберіг» - зберігати в матеріалах кримінальної справи;

На вирок сторонами може бути подана апеляція у військовий апеляційний суд Військово-Морських Сил на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.