Справа № 1-24

Справа надійшла: 17.07.06

Постанова про призначення: 26.07.06

Призначено на: 04.08.06

ПОСТАНОВА

27 грудня 2006р.                                                                                                     м. Житомир

Військовий місцевий суд Житомирського гарнізону у складі:

головуючого - підполковника юстиції АКСЬОНОВА B.C.,

при секретареві - БАРАБАНОВІЙ І.С. ,

з участю державних обвинувачів - помічника військового прокурора Вінницького гарнізону лейтенанта юстиції МОСКАЛЕНКА А.О.,  захисника ОСОБА_2,  у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглядаючи кримінальну справу про обвинувачення військовослужбовців військової частини А 2847 майора ОСОБА_1  та капітана ОСОБА_3  в скоєнні злочину,  передбаченого  ст. 410 ч.2 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 обвинувачуються в тому,  що являючись військовими службовими особами,  в період з 09 по 20 травня 2004 року,  виконуючи обов'язок по охороні ввіреного їм військового майна військових містечок розформованої військової частини А 2963,  за попередньою змовою групою осіб,  привласнили військове майно -залізничні рейки типу Р-38 в кількості 18 штук та збули сторонній особі за 2000 грн.,  внаслідок чого державі було спричинено матеріальні збитки на суму 5180 грн.

В ході судового слідства,  захисником ОСОБА_2 було заявлено клопотання про повернення справи на додаткове розслідування,  яке підтримали підсудні з причин неповноти та правильності досудового слідства.

Проаналізувавши дане клопотання,  вислухавши думку державного обвинувача,  суд вважає за моживе задовольнити його.

Так,  дійсно по справі в ході досудового слідства не встановлено марку,  кількість та коефіцієнт зносу рейок,  також не встановлено належність даного майна,  на даний час неможливо встановити чи належали дані рейки військовій частині,  чи може іншій організації,  де на даний час можливо перебувають на обліку,  то фактично може вплинути на кваліфікацію та розмір шкоди. При цьому під час досудового слідства не було усунуто протиріччя між показами свідків на свідчення яких воно спирається в обвинувальному висновку,  а саме це покази свідка ОСОБА_4,  який показував,  що завантажив 10 рейок,  а свідок ОСОБА_5 показував,  що придбав 18 рейок. Свідок ОСОБА_4 підтвердив свої покази в судовому засіданні та показав,  що ним було завантажено не більше 10 рейок,  які були

2

різної довжини не більше 10 метрів,  при цьому він стверджував,  що частина рейок вже була відсутня. Для уточнення чи спростування даних показів потрібно розшукати інших осіб,  які займалися завантаженням рейок,  саме водія МАЗА і іншу особу,  яких свідок не знає та допитати в якості свідків. Дані свідчення можуть свідчити про причетність до викрадення рейок інших осіб,  в тому числі і військовослужбовців,  та визначити кількість рейок викрадених підсудними. Виходячи з викладеного,  суд позбавлений можливості усунути дану неповноту слідства та протиріччя в показах свідків в судовому засіданні,  а тому справу належить направити на додаткове розслідування.

Під час додаткового розслідування потрібно встановити належність даних рейок,  шляхом розшуку осіб,  які займалися їх встановленням та допиту колишніх посадових осіб Васильківської КЕЧ,  яка на даний час розформована. Встановити та розшукати водія МАЗА та іншу особу,  які займалися завантаженням рейок біля сховища. Встановити точну марку та довжину рейок та провести товарознавчу експертизу з питань їх зносу та вартості на момент викрадення. Усунути протиріччя між показами свідків.

На підставі викладеного,  керуючись  ст. 281 КПК України,  військовий місцевий суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення військовослужбовців військової частини А 2847 майора ОСОБА_1  та капітана ОСОБА_3  в скоєнні злочину,  передбаченого  ст. 410 ч.2 КК України направити військовому прокурору Вінницького гарнізону для проведення додаткового розслідування.

Запобіжний захід ОСОБА_3 та ОСОБА_1- підписка про невиїзд,  - залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку у військовий апеляційний суд Центрального регіону через військовий місцевий судЖитомирського гарнізону протягом семи діб з моменту її проголошення.