Справа № 1-13

Справа надійшла: 06.04.06

Постанова про призначення: 14.04.06 Призначено на: 21.04.06

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 квітня 2006р.                                                                                                   м.  Житомир

Військовий місцевий суд Житомирського гарнізону у складі:

головуючого - майора юстиції АКСЬОНОВА В.Є.,

при секретареві - БАРАБАНОВІЙ Л.С. ,

з участю державного обвинувача - помічника військового прокурора Житомирського

гарнізону старшого лейтенанта юстиції ГЛУМАКОВА А.С.   у викритому судовому

засіданні в приміщенні суду розглянув кримінальну справу про обвинувачення рядового

за контрактом військової частини А 0409

ОСОБА_1,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м.  Рубіжне Луганської області,  українця,  з середньою-спеціальною  освітою,  не судимого,  одруженого,  маючого на утриманні малолітню дитину,  проживаючого за адресою: м.  Новоград-Волинський

Житомирської області,  АДРЕСА_1 - в скоєнні злочинів,  передбачених  ст.  ст.  410 ч.1, 263 ч.1 КК України.

Судовим слідством військовий місцевий суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  являючись військовослужбовцем за контрактом військової частини А 0409,  16 лютого 2006 року в період з 20.00 години до 22 години в складі гранатометного взводу,  вказаної військової частини,  приймав участь у нічних навчальних стрільбах на Олександрівському навчальному полігоні,  при цьому він отримав,  для виконання вправ зі стрільби з автомату АКС -74, 60 патронів калібру 5, 45 мм. ,  та діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення за рахунок держави,  умисно не зарядив в магазин автомату 12 патронів калібру 5, 45 мм.  з числа отриманих для проведення стрільб. Невикористані за призначенням 12 патронів,  загальна вартість яких складає 5 грн.52 коп. підсудний поклав в кишеню та розпорядився ними на власний розсуд; а саме,  не маючи передбаченого законом дозволу,  приніс дані патрони до свого помешкання і зберігав їх там до 01 березня 2006 року.

Допитаний видовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованих йому злочинах визнав повністю,  фактичні обставини справи не оспорював та дав покази відповідні вищевикладеному. При цьому пояснив,  що привласнив 12 патронів з метою виготовити з них сувенірів для себе та друзів.

Вина підсудного ОСОБА_1 у скоєному,  крім особистого визнання,  підтверджується в повному обсязі зібраними до справі доказами,  які підсудним і іншими учасниками процесу не оспорються.

За клопотанням підсудного,  підтриманим іншими учасниками процесу,  судове слідство було проведено у відповідності зі  ст.  299 ч.3 КПК України. При цьому їм було роз'яснено,  що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні

2

обставини справи в апеляційному порядку.

Згідно висновку військово-лікарської комісії ОСОБА_1 придатний до військової служби.

У відповідності до висновку судово-балістичної експертизи №359 від 17.03.2005 року 12 патронів,  вилучених у ОСОБА_1,  виготовлені в заводських умовах та придатні для пострілів на ураження.

Оцінивши докази в їх сукупності,  суд вважає їх достатніми для постановления обвинувального вироку.

Протиправні дії ОСОБА_1 в ході яких він 16 лютого 2006 року,  являючись військовослужбовцем за контрактом,  діючи з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення за рахунок держави привласнив 12 патронів калібру 5, 45мм,  суд кваліфікує за  ст. 410 ч. 1 КК України.

За  ст.  263 ч. 1 КК України суд кваліфікує дії ОСОБА_1,  в ході яких він,  незаконно,  не маючи передбаченого законом дозволу,  носив та зберігав 12 патронів калібру 5, 45 мм.

При призначенні покарання підсудному,  суд враховуй,  що він в скоєному щиро розкаявся,  злочин скоїв вперше,  до служби в армії та на попередньому місці служби характеризувався позитивно,  на новому місці служби посередньо,  раніше ні в чому протиправному помічений не був,  на утриманні в нього знаходиться малолітня дитина.

Враховуючі обставини справи,  особу винного,  ступінь суспільної небезпечності скоєного підсудним,  суд приходить до висновку про можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства з застосуванням  ст.  75 КК України.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  323,  324,  330,  331 КПК України,  військовий місцевий суд,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів,  передбачених  ст.  ст. 410 ч.1,  263 ч. 1 КК України,  на підставі яких призначити йому покарання:

· за  ст.  410 ч. 1 КК України - три роки позбавлення волі,

· за  ст.  263 ч. 1 КК України - два роки позбавлення волі,

Відповідно до  ст.  70 КК України,  остаточне покарання ОСОБА_1у визнати шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,  - три роки позбавлення волі.

Застосувавши  ст. 75 КК України,  звільнити засудженого від відбування призначеного покарання,  якщо він протягом іспитованого строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно  ст.  76 КК України,  покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому - підписку про невиїзд,  - відмінити.

Речові докази по справі,  після вступу вироку з законну силу,  зазначені на аркуші справи 39 - передати за належністю до військової частини А 0409,  на аркуші справи 12 -передати в НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.

Судові витрати по справі,  пов'язані з проведенням на досудовому слідстві судово-балістичної експертизи в сумі 54 грн.00 коп. покласти на засудженого стягнути з ОСОБА_1а на користь держави.

Вирок може бути оскаржено і на нього внесено подання в апеляційному порядку у військовий апеляційний суд Центрального регіону через військовий місцевий суд Житомирського гарнізону протягом 15 діб з моменту його проголошення.