Справа № 1-9
Справа надійшла: 01.03.06
Постанова про призначення: 10.03.06 Призначено на: 17.03.06
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
21 березня 2006р. м. Житомир
Військовий місцевий суд Житомирського гарнізону у складі: головуючого - майора юстиції АКСЬОНОВА В.Є., при секретареві - БАРАБАНОВІЙ Л.С. ,
з участю державного обвинувача - помічника військового прокурора Житомирського гарнізону старшого лейтенанта юстиції КОЛОСОВСЬКОГО В.Я., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув кримінальну справу про обвинувачення колишнього військовослужбовця військової частини А 2038,
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1р. в с Піски, Житомирського району Житомирської області, українця, з середньою освітою, не судимого, не одруженого, прапорщика запасу, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: Житомирська обл., Житомирський район с Піски, АДРЕСА_1, -в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Судовим слідством військовий місцевий суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись військовослужбовцем військової частини А 2038 на початку січня 2006 року в смт. Озерне на автобусній зупинці біля постаменту літака, незаконно без мети збуту придбав у ОСОБА_2 наркотичний засіб - марихуану висушену масою 8.05 грама та зберігав його в спеціально обраному місці до 18 січня 2006 року.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював та дав покази відповідні вищевикладеному. При цьому пояснив, що придбав наркотичний засіб для власної потреби, та до 18 січня 2006 року зберігав його у своєму помешканні, в цей день він наркотик носив з собою та був затриманий працівниками міліції, які виявили в нього даний наркотичний засіб.
Вина підсудного ОСОБА_1 у скоєному, крім особистого визнання, підтверджується в повному обсязі зібраними по справі доказами, які підсудним і іншими учасниками процесу не оспорюються.
За клопотанням підсудного, підтриманим іншими учасниками процесу судове слідство було проведено у відповідності зі ст. 299 ч.3 КПК України. При цьому їм було роз'яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Згідно висновку військово-лікарської комісії ОСОБА_1 придатний до військової служби.
У відповідності до висновку судово-хімічної експертизи №102 від 21.02.2006 року речовина, яка була вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом -
2
канабісом (марихуаною), масою 8, 05 грама, в сухому стані.
Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає їх достатніми для постановления обвинувального вироку.
Протиправні дії ОСОБА_1, в ході яких він, на початку січня 2006 року незаконно без мети збуту придбав та зберігав наркотичний засіб марихуану висушену масою 8, 05 грама, суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує, що злочин він скоїв вперше, до служби в армії характеризується позитивно, під, час її проходження посередньо, раніше ні в чому протиправному помічений не був.
Враховуючи обставини справи, особу винного, ступінь суспільної небезпечності скоєного підсудним, суд приходить до висновку про можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства з застосуванням ст. 75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324, 330, 331 КПК України, військовий місцевий суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді обмеження волі терміном два роки.
Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1, обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід засудженому - підписку про невиїзд, - відмінити.
Речові докази по справі після вступу вироку в законну силу зазначені на аркуші справи 42, - знищити.
Судові витрати по справі, пов'язані з проведенням на досудовому слідстві судово-хімічної експертизи в сумі 82 гри.60 коп. покласти на засудженого та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
Вирок може бути оскаржено і на нього внесено подання в апеляційному порядку у військовий апеляційний суд Центрального регіону через військовий місцевий суд Житомирського гарнізону протягом 15 діб з моменту його проголошення.