ПОСТАНОВА

14 червня 2007 року                                                                                                         м.  Ніжин

Військовий місцевий суд Черкаського гарнізону у відкритому судовому засіданні,  в розта­шуванні військової частини А-4558,  у складі: головуючого підполковника юстиції НОВІКОВА О.М. ,  при секретарі САМОСІЙ Н.В.,  з участю державного обвинувача військового прокурора Чернігівсь­кого гарнізону підполковника юстиції КУРИЛА П.М. ,  розглянув кримінальну справу про обвинува­чення колишнього начальника відділу зберігання озброєння і техніки військової частини А-4558,  капітана запасу

ОСОБА_1,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в

м.  Потсдам,  Німеччина,  українця,  з вищою освітою,  раніше не су­димого,  одруженого,  маючого на своєму утриманні сина віком 1 рік 10 місяців,  на військовій службі з 26 липня 1996 року по 13 січня 2006 року,  проживаючого за адресою: м.  Ніжин,  Чернігівської обла­сті,  АДРЕСА_1

у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  425 ч. 1 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому,  що в період з 6 травня по 15 червня 2005 року,  будучи начальником відділу зберігання озброєння та техніки військової частини А-4558,  тобто військовою службовою особою,  порушуючи вимоги  ст.   ст.  6,  11,  58,  59,  Статуту внутрішньої служби ЗС України;  ст.  4 Дисциплінарного Статуту ЗС Украї­ни; п. п. 3.1.1,  3.1.9,  3.2.40-3.2.42 Положення "Про військове (корабельне) господарство ЗС України";  ст.   ст.  134-141 ч.1 "Керівництва по обліку озброєння техніки,  майна та інших матері­альних засобів У Збройних Силах" (Наказ МО №260 від 1979 року); п.п. 1.2.6., 1.2.8. "Керівни­цтва по зберіганню ракетно-артилерійського озброєння",  затвердженого заступником МО України 1995 року; вимоги "Посадових обов'язків начальника відділу зберігання",  затвердже­них командиром військової частини А-4558 від 7 вересня 2001 року,  допустив недбале став­лення до служби.

У вказаний період ОСОБА_1,  внаслідок несумлінного ставлення до своїх службових обов'язків,  за вказівкою начальника обліково-операційного відділу частини ОСОБА_2,  з яким підсудний не перебував у відносинах підлеглості,  не перевіривши законність та докуме­нтальне підтвердження ( наявності відповідного наряду,  довіреності на отримання майна,  інших документів на видачу майна),  організував видачу громадянину ОСОБА_3 військово­го майна частини,  а саме: 5 комплектів електростанцій силових:

·         ПЕС - 100 - Т/230 - 4/400 А1РК зав. № МО 23601619 (II категорії,  1991 р.в.)

·         ПЕС - 100 - Т/230 - 4/400 А1 РК зав. № УР 23611019 (IV категорії,  1986 р.в.)

·         ПЕС - 100 - Т/230 - 4/400 А1РК зав. № РО 23612318 (IV категорії,  1991 р.в.)

·         ПЕС - 100 - Т/230 - 4/400 А1 РК зав. № ОД 23622525 (IV категорії,  1989 р.в.)

·         ПЕС - 100 - Т/230 - 4/400 А1 РК зав. № ОД 23622504 (V категорії,  1980 р.в.) всього на загальну суму 45886, 67 грн.;

7 одиниць причепів 2ПН6:

·         причеп 2ПН6 зав. № ТН 23635239 (V категорії,  1983 р.в.) на суму 337, 47 грн.;

·         причеп 2ПН6 зав. № ТН 24423624412 (V категорії,  1980 р.в.) на суму 253, 10 грн.;

·         причеп 2ПН6 зав. № СГ 23614311 (V категорії,  1983 р.в.) на суму 365, 59 грн.;

·         причеп 2ПН6 зав. № СН 23614115 (V категорії,  1982 р.в.) на суму 365, 59 грн.;

·         причеп 2ПН6 зав. № КХ 23604205 (V категорії,  1986 р.в.) на суму 506, 02 грн.;

·         причеп 2ПН6 зав. № ЕЗ 23621500 (V категорії,  1982 р.в.) на суму 392, 71 грн.;

·         причеп 2ПН6 зав. № СР 23610211 (V категорії,  1981 р.в.) на суму 337, 47 грн.;

а також 11 катушок з кабелем ПК та ПЕС-100 М загальною вартістю 5445 грн. 00 коп.,  разом на суму 8004 грн. 13 коп.

2

Всього,  в результаті допущеної ОСОБА_1 недбалості,  з військової частини незаконно було вилучено державного майна на загальну суму 53890 грн. 80 коп,  що спричинило істотну шкоду - матеріальні збитки на вказану суму.

Вказані вище злочинні дії ОСОБА_1 кваліфіковані по  ст.  425 ч. 1 КК України,  як не­дбале ставлення військової службової особи до служби,  що заподіяло істотну шкоду - мате­ріальні збитки державі в розмірі 53890 грн. 80 коп.

Разом з тим,  у судовому засіданні встановлено,  що підсудний ОСОБА_1 вчинив зло­чин в період з 6 травня по15 червня 2005 року,  має неповнолітнього сина віком 1 рік та 10 місяців і підпадає під дію  ст.  1 Закону України від 19 квітня 2007 року «Про амністію».

Сам підсудний ОСОБА_1 погодився з застосування до нього акту амністії.

Відповідно до  ст.  6 Закону України від 19 квітня 2007 року «Про амністію» особи,  які підпадають під дію статті 1 вказаного Закону,  кримінальні справи відносно яких не розглянуті судами,  звільняються від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора,  інших учасників судового засідання,  приймаючи до ува­ги те,  що провадження по даній справі на даний час не закінчено,  суд приходить до висновку,  що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за інкримінований зло­чин,  а кримінальна справа стосовно нього - закриттю на підставі ч. 1  ст.  44 КК України та п. 4 ч. 1  ст.  6 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись  ст.   ст.  273,  282 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  на підставі  ст.  6 Закону України від 19 квітня 2007 року «Про амністію»,  звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу про обвинувачення колишнього начальника відділу зберігання озброєння і техніки військової частини А-4558,  капітана запасу ОСОБА_1 у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  425 ч. 1 КК України,  на підставі ч.1  ст.  44 КК України,  ч. 4 ч. 1  ст.  6 КПК України,  - провадженням закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд,  при набранні постановою законної сили - скасувати.

Речовий доказ по справі,  книгу наказів командира військової частини А-4558 за період з 18.03.2005 року по 25.05.2005 року,  при набранні постановою законної сили,  - використову­вати в частині за призначенням.

На постанову,  протягом семи діб з дня її винесення,  може бути подана апеляція до військового апеляційного суду Центрального регіону,  через військовий місцевий суд Черкась­кого гарнізону.